Ухвала
від 17.12.2018 по справі 826/4583/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 17 грудня 2018 року                              м. Київ                                        № 826/4583/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника приватного підприємства «Універсал-Транс» про об'єднання справи №826/4585/18 в одне провадження зі справою за позовом Приватного підприємства “Агробудтранс” до Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Універсал-Транс" про визнання протиправним рішення, оформленого протоколом від 20.02.2018 року в частині, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Окружного адмінстративного суду міста Києва від 23.03.2018 року відкрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства “Агробудтранс” до Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Універсал-Транс" про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 20.02.2018 року, оформленого протоколом №2018-1 щодо недопущення позивача до участі в конкурсі по автобусному маршруту загального користування №812 "Боярка - Київ АС "Видубичі, вирішено здійснювати розгляд справи  у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. До суду надійшло клопотання представника приватного підприємства «Універсал-Транс» про об'єднання справи №826/4583/18 в одне провадження зі справою №826/4585/18. Клопотання обґрунтовано тим, що провадження у справах №826/4583/18 та №826/4585/18 відкрито за позовами одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача за пов'язаними позовними вимогами. Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.           Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2018 року (суддя Ю.Т. Шрамко) відкрито провадження у справі №826/4585/18 за позовом Приватного підприємства “Агробудтранс” до Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації про: - визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 20.02.2018 року, оформленого протоколом №2018-1, в частині недопущення позивача до участі в конкурсі по автобусному маршруту загального користування №825 "Боярка (ф-ка Мальва) - Київ АС "Київ"; - визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 20.02.2018 року, оформленого протоколом №2018-1, в частині недопущення позивача до участі в конкурсі по автобусному маршруту загального користування №812 "Боярка - Київ АС "Видубичі". Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31.05.2018 року. Ухвалою суду від 23.10.2018 року по справі №826/4585/18 залишено без розгляду позов Приватного підприємства “Агробудтранс” до Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації в частині позовної вимоги щодо визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 20.02.2018 року, оформленого протоколом №2018-1 щодо недопущення позивача до участі в конкурсі по автобусному маршруту загального користування №812 "Боярка - Київ АС "Видубичі". На підставі викладеного, а також те, що станом на час звернення представника приватного підприємства «Універсал-Транс» з клопотанням про об'єднання справ №826/4583/18 та №826/4585/18 в одне провадження,  підготовче засідання у справі №826/4585/18 розпочато, а у справі №826/4583/18 справа розглядається по суті, відтак, на підставі ч. 3 ст. 172 КАС України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника приватного підприємства «Універсал-Транс» про об'єднання справ №826/17086/17 та №826/166/18 в одне провадження. Керуючись ст.ст. 172, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва У Х В А Л И В: Відмовити у задоволенні клопотання представника приватного підприємства «Універсал-Транс» про об'єднання справ №826/4583/18 та №826/4585/18 в одне провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Суддя                                                                                                     В.І. Келеберда

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78581377
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/4583/18

Постанова від 21.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Ухвала від 20.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Ухвала від 25.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Ухвала від 18.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Губська О.А.

Постанова від 07.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Постанова від 07.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 18.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 18.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Рішення від 25.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні