Ухвала
від 14.12.2018 по справі 520/10353/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 грудня 2018 р. Справа № 520/10353/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АВТОФАСТЕРА" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АВТОФАСТЕРА", в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Автофастера» (вул. Тимурівців, 6.29 Д, кв.31, м.Харків, 61142, ЄДРПОУ 30591431, МФО 300023, р\р 26004000074006, ПАТ «УКРСОЦБАНК») на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 1 пов., к.16, код ЄДРПОУ 14070760, одержувач: р\р 31219230700003, МФО 851011, код одержувача: 37999654, УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова) пеню у розмірі - 5292,54 грн.

- стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1762грн.

Ухвалою від 22.11.2018 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом звернення з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Зазначену ухвалу позивач отримав 28. 11.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

11.12.2018 року представник позивача подав до суду клопотання про поновлення строку на звернення до суду, яке обґрунтовано тим, що Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів не змогло звернутися своєчасно до суду у зв'язку з відсутністю належного фінансування.

Проте, Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів не надало до суду доказів відсутності фінансування та доказів того, що Фондом здійснювалися спроби звернення до суду з позовною заявою, яку було повернуто з підстав несплати судового збору.

Відтак, суд не вбачає обґрунтованих причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень, з огляду на що суд вважає, що позивачем у встановлений судом строк, не виконано вимоги ухвали від 22.11.2018 року, а отже позовну заяву подано поза межами строку звернення до адміністративного суду, що є підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,-          

                                                             УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду - залишити без задоволення.

Позовну заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АВТОФАСТЕРА" про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення..

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.          

Суддя                                                                                           Кухар М.Д.

          

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2018
Оприлюднено19.12.2018
Номер документу78581651
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/10353/18

Ухвала від 14.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Ухвала від 22.11.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кухар М.Д.

Постанова від 11.10.2018

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Чванкін С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні