Ухвала
від 14.12.2018 по справі 826/13351/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залучення співвідповідача 14 грудня 2018 року                              м. Київ                              № 826/13351/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішуючи клопотання про залучення співвідповідача в адміністративній справі   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ КРАЇНИ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ УКРАЇНИ" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі також - відповідач), в якому просить: - визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 27.07.2018 р. за №№ 861699/386038731, 861700/38603873, 861701/38603873, 861702/38603873, 861703/38603873, 861704/38603873, 861705/38603873, 861706/38603873, 504447/38603873, 504449/38603873, 504444/38603873, 504445/38603873, 504446/38603873 про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ КРАЇНИ" (код ЄДР 38603873); - зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних 1. податкові накладні: №№ 81 від 20.11.2017р.; 83 від 22.11.2017 р.; 85 від 23.11.2017 р.; 86 від 27.11.2017 р.; 87 від 03.11.2017р.; 103 від 15.11.2017 р.; 104 від 09.11.2017 р.; 116 від 27.11.2017 р.; 117 від 28.11.2017р.; 118 від 29.11.2017 р.; 119 від 29.11.2017р.; 120 від 30.11.2017 р.; 143 від 30.11.2017 р. подані Товариством з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ КРАЇНИ" (код ЄДРПОУ 38603873).           Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.           Через канцелярію суду 29.10.2018 року відповідачем ДФС України подано клопотання про залучення співвідповідача у справі №826/13351/18 – Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.           Клопотання обґрунтовано тим, що 22.03.2018 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №117 “Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних” (далі - ЄРПН, Реєстр) якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок). Пунктами 18-20 Порядку передбачено, що письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів. Комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС). Зазначені комісії приймають рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Реєстрі. Враховуючи викладене, рішення щодо реєстрації/відмови у реєстрації податкових накладних приймаються комісіями відповідних органів ДФС (головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) за умови дотримання критерію, передбаченого п. 23 Порядку. Оскільки оскаржувані у цій справі рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №861699/386038731,№861700/38603873, №861701/38603873, №861702/38603873, №861704/38603873, №861705/38603873, №861706/38603873, №504447/38603873, №504449/38603873, №504444/38603873, №504445/38603873 від 27.07.2018 року прийнято Головою комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС у м. Києві, відповідач просить суд залучити у якості співвідповідача у справі №826/13351/18 Головне управління ДФС у м. Києві. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2018 року зобов'язано позивача надати до суду письмові пояснення, міркування щодо клопотання ДФС України про залучення співвідповідача у строк до 15.11.2018 року та постановлено вирішити клопотання Державної фіскальної служби України в після надходження відповідних пояснень позивача щодо цієї заяви до суду. Через канцелярію суду 12.11.2018 року позивачем подано письмові пояснення клопотання Державної фіскальної служби України від 29.10.2018 року про залучення спів відповідача, в яких позивачем залучення співвідповідача підтримано. Відповідно до частин третьої-шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Отже, з аналізу зазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи думку сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Державної фіскальної служби України від 29.10.2018 року про залучення співвідповідача у справі №826/13351/18, а саме Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві. Керуючись статтями 6, 9, 48, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -                                                             УХВАЛИВ:              1. Клопотання Державної фіскальної служби України від 29.10.2018 року про залучення співвідповідача задовольнити.            2. Залучити співвідповідача у справі, а саме: Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.            3. Розгляд справи розпочати спочатку.            4. Зобов'язати позивача у строк до 25.12.2018 року надати примірник позовної заяви з додатками для Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві шляхом подання до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва, яка знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус “А”.            5. Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві встановити строк для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дати отримання позовних матеріалів;              6. Позивачеві встановити строк для надання відповіді на відзив - п'ятнадцять днів з дати отримання відзиву. Ухвалу направити сторонам. Суддя                                                                                                     Л.О. Маруліна

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78581890
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/13351/18

Ухвала від 10.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 03.08.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Глущенко Яна Борисівна

Ухвала від 19.07.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Глущенко Яна Борисівна

Ухвала від 18.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

Ухвала від 29.03.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Собків Ярослав Мар'янович

Рішення від 01.02.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 14.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 01.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 21.08.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні