Ухвала

від 17.12.2018 по справі 2340/4859/18

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

17 грудня 2018 року справа № 2340/4859/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест до державного реєстратора прав юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області Озюменко Олександри Вікторівни про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест (вул. Цимбала Сергія, буд. 4, смт. Ставище, Київська область, 09401) з позовною заявою до державного реєстратора прав юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області Озюменко Олександри Вікторівни (АДРЕСА_1), в якій просить скасувати рішення:

- від 03.12.2018, прийняте по ПП Віта-Колос ;

- від 03.12.2018, прийняте по СТОВ Бужанське ;

- від 03.12.2018, прийняте по СТОВ Поділ .

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 27.11.2018 зареєстрував є ЄДР зміни до установчих документів ТОВ Інтерагроінвест код ЄДРПОУ 32855584, а саме: нову редакцію статуту, де визначено, що позивач є повним правонаступником всіх прав та обов'язків СТОВ Бужанське код ЄДРПОУ 03791108, ПП Віта Колос код ЄДРПОУ 31636373, СТОВ Поділ код ЄДРПОУ 03791137. 03.12.2018 відповідач з власної ініціативи прийняла оскаржувані рішення і внесла в Єдиний державний реєстр юридичних осіб рішення щодо відміни рішення від 27.11.2018 щодо припинення юридичних осіб СТОВ Бужанське , ПП Віта Колос та СТОВ Поділ . 05.12.2018 позивач отримав листи-повідомлення від 03.12.2018, адресовані на ліквідовані юридичні особи СТОВ Бужанське , ПП Віта Колос та СТОВ Поділ , в яких зазначено, що виконання реєстраційних дій зупинено у зв'язку із отриманням листа фіскальної служби. Вважає оскаржувані рішення протиправними та такими, що порушують його права.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно зі статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб??єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов?язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Заявлений позов є справою незначної складності, тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

Згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дії по підготовці справи до судового розгляду виконані.

Згідно з частиною 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження.

Розпочати розгляд справи по суті з 16.01.2019 без виклику учасників справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Позивачу - встановити строк п'ять календарних днів від дати отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу .

Відповідачу - встановити строк п'ять календарних днів від дати отримання відповіді на відзив для надання заперечень на відповідь на відзив до суду та позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА.В. Руденко