Ухвала
від 17.12.2018 по справі 274/6930/18
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/6930/18 Провадження № 2/0274/2835/18

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

17.12.18 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиКомунального підприємства Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі доОСОБА_1, ОСОБА_2 простягнення заборгованості та розірвання договору,

В С Т А Н О В И В:

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Однак позовна заява зазначених відомостей не містить.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Комунального підприємства Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 175, 185, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання заяви (та двох її копій) з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктом 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78583021
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —274/6930/18

Рішення від 05.08.2019

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні