Ухвала
від 17.12.2018 по справі 908/27/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/27/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/27/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біляївський свинокомплекс"

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вільнянськ" та Вільнянської районної державної адміністрації

про укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.11.2018 поновлено пропущений строк на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.04.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2018 у справі № 908/27/18. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.01.2019 о 13 год. 30 хв.

13.12.2018 на електронну пошту Касаційного господарського суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 908/27/18.

Відповідно до частини 1 статті 197Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частиною 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/27/18.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 15 січня 2019 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції для Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області 15 січня 2019 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Господарському суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, зал ВКЗ.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78584592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/27/18

Судовий наказ від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Постанова від 15.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 30.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 16.08.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Постанова від 16.08.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 04.07.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні