Ухвала
від 06.12.2018 по справі 369/15492/18
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/15492/18

Провадження №1-кс/369/4923/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинськоїмісцевої прокуратури,радника юстиції ОСОБА_3 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,за матеріаламикримінального провадження№ 42018111200000832 від 29 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До судузвернувся прокурорКиєво-Святошинськоїмісцевої прокуратури,радник юстиції ОСОБА_3 ,з клопотаннямпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів укримінальному провадженні№ 42018111200000832 від 29 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.

Своє клопотання прокурор обґрунтовував тим, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області перебувають матеріали досудового

розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111200000832 від 29.11.2018, за фактом незаконного заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель при здійсненні будівництва багатоповерхових житлових будинків на території Києво-Святошинського району Київської області, що створює небезпеку для довкілля, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-1 Кримінального кодексу України.

Досудове розслідування розпочато на підставі депутатського звернення народного депутата України ОСОБА_4 від 09.11.2018 №124/2/392 згідно якого вбачається, що на території села Крюківщина здійснюється незаконне будівництво багатоповерхових житлових будинків у складі наступних житлових комплексів: ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Незаконність будівництва зазначених об`єктів зумовлена недотриманням чинного законодавства, а саме: незаконність заволодіння ґрунтовим покриттям (поверхневим шаром) земель за відсутності відповідного дозволу, відсутність відповідних дозволів на здійснення будівельних робіт, відсутність детального плану території, ведення будівництва на землях природно-заповідного фонду, відсутність відповідних технічних умов, неоформления договорів пайової участі тощо.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні підстав набуття права власності на земельну ділянку за кадастровим номером: 3222484001:01:023:5044 (площа земельної ділянки 12,5822 га) для встановлення правомірності такого набуття, правомірності складання правочину або отримання відповідного рішення органу місцевого самоврядування.

Згідно вимог ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимогст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 4ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалів, прокурором не обґрунтовано значення документівдля встановленняобставин укримінальному провадженні та не зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у даному клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенніклопотання прокурораКиєво-Святошинськоїмісцевої прокуратури,радника юстиції ОСОБА_3 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,за матеріаламикримінального провадження№ 42018111200000832 від 29 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення06.12.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78591006
СудочинствоКримінальне
Сутьтимчасовийдоступ доречей ідокументів,за матеріаламикримінального провадження№ 42018111200000832 від 29 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України

Судовий реєстр по справі —369/15492/18

Ухвала від 06.12.2018

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні