Ухвала
від 11.12.2018 по справі 696/1619/15-ц
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 696/1619/15-ц

2/703/1989/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пасацької Л.А.

за участю секретаря Римський Д.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства Агрокомплекс , треті особи: Відділ Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської області, Реєстраційна служба Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області, про визнання договору оренди землі припиненим,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2018 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 11.12.2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у судове засідання не з'явився, проте 11.12.2018 року від позивача надійшла заява, відповідно до якої просить залишити дану позовну заяву без розгляду.

Відповідач, та третя особа, належним чином повідомлені про місце, час та дату судового засідання, у судове засідання не з'явилися, поважність причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 та ч. 2 ст. 200 ЦПК України ,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши наявні матеріали справи, з урахуванням викладених обставин суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з надходженням до суду заяви позивача про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 7 ЗУ Про судовий збір , Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства Агрокомплекс , треті особи: Відділ Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської області, Реєстраційна служба Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області, про визнання договору оренди землі припиненим- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: Л. А. Пасацька

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78594447
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —696/1619/15-ц

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Пасацька Л. А.

Ухвала від 04.10.2018

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Пасацька Л. А.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 21.06.2017

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 21.06.2017

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 21.06.2017

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 16.05.2017

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 12.11.2015

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

Ухвала від 19.10.2015

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні