Ухвала
від 13.12.2018 по справі 712/15398/18
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Провадження № 1кс/712/7729/18

Справа № 712/15398/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

13 грудня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 12018251010007915 від 15 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні на території за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 27, що на праві приватної власності належить ТОВ «ТЕХНОЛОМ» на підставі договору купівлі-продажу від 01.07.2010 року.

Клопотання мотивоване тим, що 15.11.2018 до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню директора ТОВ «Хімпром Україна» ОСОБА_5 , місцезнаходження: місто Черкаси бульвар Шевченка 150 офіс 1 з приводу того, що 06.08.2018 перерахувавши грошові кошти за поставку мінеральних добрив, а саме аміачної селітри з боку ТОВ «АГРОХАБ» в особі директора ОСОБА_6 , по теперішній товар доставлений не був, та грошові кошти повернуті не були. Товар повинен був бути доставлений зі складського приміщення, що орендує ТОВ "АГРОХІМ" за адресою: місто Умань вулиця Енергетична, 27 у ТОВ "БАЛКЕР" в особі директора ОСОБА_7 . Отже в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч 3. ст. 190 КК України. (ЄО 64406 від 15.11.2018).

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що між ТОВ «ХІМПРОМ Україна» (код ЄДРПОУ 38430112) в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ «АГРОХАБ» (код ЄДРПОУ 40709792) в особі директора ОСОБА_8 було підписано договір поставки №20/04/18 від 20 квітня 2018 року, предметом якого являються мінеральні добрива аміачна селітра 66 тон. Після чого директор ОСОБА_5 ТОВ «ХІМПРОМ Україна» (код ЄДРПОУ 38430112) перерахувала грошові кошти на розрахунковий рахунок № СФ-0000372 від 06.08.2018 та № СФ 0000374 від 06.08.2018 на загальну суму 547800, 27 грн. за мінеральні добрива, а саме за аміачну селітру. Згідно домовленості товар, а саме мінеральні добрива, буде знаходитися на складі за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 27, де ТОВ «АГРОХАБ» (код ЄДРПОУ 40709792) орендує складські приміщення у ТОВ «БАЛКЕР» (код ЄДРПОУ 32508612) в особі директора ОСОБА_7 .

З часу укладення договору ТОВ «ХІМПРОМ Україна» (код ЄДРПОУ 38430112) отримало лише 22 тони мінеральних добрив з 66 тон. Інші 44 тони знаходяться на складі за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 27.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_9 , який перебуває на посаді водія в ТОВ «ХІМПРОМ Україна» (код ЄДРПОУ 38430112) було встановлено, що в листопаді 2018 року, більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим, близько 14 год. 00 хв. останній перебував на території складу, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 27, з метою завантажити мінеральні добрива аміачну селітру у розмірі 44 тони та перевезти до м. Черкаси. Однак в той день працівники складу, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 27, такої можливості не надали. Як повідомив свідок ОСОБА_9 , лише на наступний день близько 13 год. 00 хв. йому надали можливість завантажити 22 тони мінеральних добрив аміачну селітру, які він відвіз у м. Черкаси та відвантажив на території ТОВ «ХІМПРОМ Україна» (код ЄДРПОУ 38430112). Після цього, на наступний день гр. ОСОБА_9 знову направився до м. Умань для завантаження мінеральних добрив, які залишилися на складі, однак прибувши на місце, працівники складу йому повідомили, що відвантаження мінеральних добрив не відбудеться, оскільки ТОВ «АГРОХАБ» (код ЄДРПОУ 40709792) в особі директора ОСОБА_8 повинно повернути власнику складів, а саме ТОВ «БАЛКЕР» ( код ЄДРПОУ 32508612) в особі директора ОСОБА_7 особисті кошти. ОСОБА_9 повернувся до м. Черкаси.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 27, належить на праві приватної власності ТОВ «ТЕХНОЛОМ» (код ЄДРПОУ 36503382) на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1737, від 01.07.2010 року.

Враховуючи, що на вищевказаній території можуть знаходитися речі та предмети, які можуть мати значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме мінеральні добрива аміачна селітра у кількості 44 тон та з метою відшукання речових доказів, приймаючи до уваги, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, та їх вилучення у слідства виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, а також дослідивши матеріали кримінального провадження № 12018251010007915, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.У разінеобхідності провестиобшук слідчийза погодженнямз прокуроромабо прокурорзвертається дослідчого суддіз відповіднимклопотанням,яке повинномістити відомостіпро: 1)найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер; 2)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання; 3)правовукваліфікацію кримінальногоправопорушення ззазначенням статті(частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 4)підставидля обшуку; 5)житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,де плануєтьсяпроведення обшуку; 6)особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; 7)індивідуальні абородові ознакиречей,документів,іншого майнаабо осіб,яких плануєтьсявідшукати,а такожїхній зв`язокіз вчиненимкримінальним правопорушенням; 8)обґрунтування того,що доступдо речей,документів абовідомостей,які можутьу нихміститися,неможливо отриматиорганом досудовогорозслідування удобровільному порядкушляхом витребуванняречей,документів,відомостей відповіднодо частинидругої статті93цього Кодексу,або задопомогою іншихслідчих дій,передбачених цимКодексом,а доступдо осіб,яких плануєтьсявідшукати,-за допомогоюінших слідчихдій,передбачених цимКодексом.Зазначена вимогане поширюєтьсяна випадкипроведення обшукуз метоювідшукання знаряддякримінального правопорушення,предметів ідокументів,вилучених зобігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно із ст.235 КПК України ухвала слідчогосудді продозвіл наобшук житлачи іншоговолодіння особиз підстав,зазначених уклопотанні прокурора,слідчого,надає правопроникнути дожитла чиіншого володінняособи лишеодин раз. Ухваласлідчого суддіпро дозвілна обшукжитла чиіншого володінняособи повиннавідповідати загальнимвимогам досудових рішень,передбачених цимКодексом,а такожмістити відомостіпро: 1)строк діїухвали,який неможе перевищуватиодного місяцяз дняпостановлення ухвали; 2)прокурора,слідчого,який подавклопотання прообшук; 3)положення закону,на підставіякого постановляєтьсяухвала; 4)житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,які маютьбути підданіобшуку; 5)особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; 6)речі,документи абоосіб,для виявленняяких проводитьсяобшук.

Аналіз положеньст.ст.233-235КПК Українидає підставидля висновкупро те,що особа,яка звертаєтьсядо слідчогосудді ізклопотанням пропроведення обшукужитла чиіншого володінняособи,має навестидокази,які бдавали підставиз великоюймовірністю вважати,що розшукуваніречі чидокументи перебуваютьу конкретномужитлі чиіншому володінніособи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Слідчим суддею встановлено, що 15.11.2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 3 ст. 190 КК України, відповідно до яких 15.11.2018 до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню директора ТОВ «Хімпром Україна» ОСОБА_5 , місцезнаходження: місто Черкаси бульвар Шевченка 150 офіс 1 з приводу того, що 06.08.2018 перерахувавши грошові кошти за поставку мінеральних добрив, а саме аміачної селітри з боку ТОВ «АГРОХАБ» в особі директора ОСОБА_6 , по теперішній товар доставлений не був, та грошові кошти повернуті не були. Товар повинен був бути доставлений зі складського приміщення, що орендує ТОВ "АГРОХІМ" за адресою: місто Умань вулиця Енергетична, 27 у ТОВ "БАЛКЕР" в особі директора ОСОБА_7 . Отже в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч 3. ст. 190 КК України. (ЄО 64406 від 15.11.2018).

Згідно інформаційної довідки № 149128653 від 12.12.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, комплекс за адресою: м. Умань, вул. Енергетична, 27 на праві приватної власності належить ТОВ «ТЕХНЕОЛОМ» (договір купівлі-продажу від 01.07.2010 року).

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що на території комплексу за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 27, що на праві приватної власності належить ТОВ «ТЕХНОЛОМ» з великою долею ймовірності можуть перебувати, мінеральні добрива аміачна селітра у кількості 44 тонни, які належать ТОВ «ХІМПРОМ Україна», предмети та документи, які можуть мати значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, а також речі та майно, на які можливе накладення арешту.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки інакше вказані докази може бути приховано чи знищено.

Оскільки відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі з великою долею ймовірності знаходяться на зазначеній в клопотанні території, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, то клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні на території за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 27, що на праві приватної власності належить ТОВ «ТЕХНОЛОМ» на підставі договору купівлі-продажу від 01.07.2010 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 27, що на праві приватної власності належить ТОВ «ТЕХНОЛОМ» (код ЄДРПОУ 36503382) на підставі договору купівлі-продажу від 01.07.2010 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: відшукання мінеральних добрив аміачної селітри у кількості 44 тонни, які належать ТОВ «ХІМПРОМ Україна».

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України на іншу уповноважену особу УКР ГУНП в Черкаській області.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_12

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення13.12.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу78594582
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —712/15398/18

Ухвала від 17.01.2019

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Биба Ю. В.

Ухвала від 17.01.2019

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Биба Ю. В.

Ухвала від 13.12.2018

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні