Ухвала
від 17.12.2018 по справі 643/18270/18
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №№643/18270/18, 1-кс/643/5910/18

У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2018 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в ході проведення перевірки матеріалів ЖЄО за фактом смертей громадян на території Московського району м.Харкова, було виявлено відсутність відомостей, щодо диспансерного спостереження за хворими, дати їх огляду лікарями, невідповідність місць реєстрації та фактичного проживання померлих, та в супереч зазначених відомостей лікарями різних поліклінік Московського району м.Харкова, видавались лікарські свідоцтва про смерть, що може свідчити про ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України. ЖЄО №56850 від 07.12.18

Московським ВП ГУ НП в Харківській області проводилась перевірка за фактом смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за АДРЕСА_1 .

Так, під час проведеної перевірки встановлено, що 10.03.2018 Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , розташованим за АДРЕСА_2 , а саме лікарем терапевтом ОСОБА_5 , видано свідоцтво про смерть №169 та довідку про причину смерті до форми №106/о №169 ОСОБА_6 , яка видається для поховання.

Відповідно до рукописних записів у висновку щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання від 10.03.2018 відсутні записи, щодо відомостей про диспансерне спостереження за хворим, дату його останнього огляду лікарем зазначено 24.02.2018, та відсутні записи стосовно наявності захворювань.

Відповідно до Загальних положень «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини» затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , Генеральної прокуратури України 29.09.2017 № 807/1193/279, смерть за місцем проживання - смерть, яка настала в приміщенні (усіх його складових частинах), яке знаходиться у власності або користуванні особи (за винятком санаторно-курортних закладів та готелів) та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також на присадибній земельній ділянці, прилеглій до приватного будинку. Відповідно до п.5 розділу IV обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей, окрім іншого і смерть яких настала поза місцем їхнього проживання.

Відповідно до положень 2.2. «Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть (форма № 106/о)» затвердженої Наказом МОЗ України № 545 від 08.08.2006, лікарське свідоцтво про смерть видається лікарем медичного закладу, що лікував померлого, на підставі спостережень за хворим і записів у медичній документації, які відображали стан хворого до його смерті. Так, у лікарському висновку про смерть за місцем проживання ОСОБА_6 відсутні відомості щодо диспансерного спостереження за хворим,та наявність захворювань.

Крім того, під час досудового розслідування аналогічні порушення встановлені у матеріалах перевірки за фактом смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .

Під час розслідування кримінального провадження, з метою встановлення чи спростування наявності в діях службових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , розташованому за АДРЕСА_2 , кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, якою володіє Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради стосовно лікування ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів,що перебувають уволодінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальникові слідчого відділення СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_34 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_35 , до оригіналів документів стосовно лікування померлихПольської ОСОБА_36 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_37 , ОСОБА_32 , ОСОБА_38 , а самедо: медичних карток хворих, записів у медичній документації, які відображали стан хворих до їх смерті, та належним чином завірених копій з журналів відвідувань хворими з записами про прийом останніх, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Харківської міської ради код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , розташованого за АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

17.12.2018

Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено01.03.2023

Судовий реєстр по справі —643/18270/18

Ухвала від 17.12.2018

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Короткий І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні