Ухвала

від 14.12.2018 по справі 757/48079/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48079/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКБА 2» в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ «ДКБА 2» в особі директора ОСОБА_3 в порядку ст. 174 КПК України.

Директор ТОВ «ДКБАЗ» ОСОБА_3 у вимогах внесеного клопотання просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2014 (справа № 757/39383069/14-к) на нерухоме майно, яке на праві власності належить ТОВ «ДКБА 2» (ЄДРПОУ 39383069), а саме нежитлове приміщення XXIV-I1, загальною площею 63,1 кв.м., з ганком літ. а1, на першому поверсі будівлі літ. А-5, розташоване в м. Дніпропетровську, пр. Карла Маркса, буд. 55, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 443909012101 шляхом заборони розпоряджатись даним майном.

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, вказує, що кримінальне провадження №42014000000001142 закрито, а відтак і відсутні правові підстави для подальшого збереження арешту майна.

Директор ТОВ «ДКБА 2» ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням про скасування арешту майна приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України розслідується кримінальне провадження №42014000000001142 від 22.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

В рамках означеного кримінального провадження № 42014000000001142 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2014 на нерухоме майно, яке на праві власності належить ТОВ «ДКБА 2» (ЄДРПОУ 39383069), а саме нежитлове приміщення XXIV-I1, загальною площею 63,1 кв.м., з ганком літ. а1, на першому поверсі будівлі літ. А-5, розташоване в м. Дніпропетровську, пр. Карла Маркса, буд. 55, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 443909012101 шляхом заборони розпоряджатись даним майном.

Постановою слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 10.10.2017 р. кримінальне провадження № 42014000000001142 від 22.10.2014 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

За наведених вище обставин, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання про скасування арешту майна, оскільки кримінальне провадження в рамках якого застосовано захід забезпечення кримінального провадження закрито, а відтак відсутні правові підстави для його подальшого збереження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-175, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКБА 2» в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2014 (справа № 757/35387/14-к) на нерухоме майно, яке на праві власності належить ТОВ «ДКБА 2» (ЄДРПОУ 39383069), а саме нежитлове приміщення XXIV-I1, загальною площею 63,1 кв.м., з ганком літ. а1, на першому поверсі будівлі літ. А-5, розташоване в м. Дніпропетровську, пр. Карла Маркса, буд. 55, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 443909012101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1