Рішення

від 13.12.2018 по справі 596/1835/18

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/1835/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та просить визнати за ним право власності на 2/6 частки житлового будинку садибного типу, загальною площею 130,7 м 2 , житловою площею 68,2 м 2 , з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташований в с.Раштівці, вул.Дубковецька, 194, Гусятинського району Тернопільської області , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 22 березня 1997 року та в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 02 вересня 2015 року.

Вказав, що після смерті останніх відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме по 1/6 частці житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташований в с.Раштівці, вул.Дубковецька, 194, Гусятинського району. На випадок своєї смерті матір ОСОБА_7 зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла позивачу все належне їй на день смерті майно. Вищевказаний житловий будинок належав до типу колгоспного двору, станом на 01.07.1990 року крім померлих батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в ньому були зареєстровані та проживали ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідачі по справі. При звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавців. А тому, просить суд визнати за ним право власності на спірне нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_8 в підготовче засідання не з'явилися, однак, подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити. Справу розглянути в підготовчому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в підготовче засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності їхнього представника. Позовні вимоги визнають.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явилися, однак, подали до суду належним чином завірені заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення позову.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Раштівці, по вул.Дубковецька, 194, Гусятинського району Тернопільської області станом на 01.07.1991 року належав до типу колгоспного двору, членами якого на той час були: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 148 від 30.05.2018 року.

Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Раштівці, по вул.Дубковецька, 194, Гусятинського району Тернопільської області належав на праві приватної власності ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5, по 1/6 частці кожному.

Даний факт відображений в технічному паспорті на житловий будинок садибного типу, виданий Гусятинським РК БТІ від 15 березня 2018 року.

22 березня 1997 року помер ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 071937, виданого 22 березня 1997 року Раштівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 03.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/6 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться в с.Раштівці, вул.Дубковецька, 194, Гусятинського району Тернопільської області.

На день смерті ОСОБА_6 у вищезазначеному будинку разом із ним проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_7, син - ОСОБА_1, позивач по справі, невістка - ОСОБА_3, внучка - ОСОБА_5, внучка - ОСОБА_4, відповідачі по справі, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району № 150 від 30.05.2018 року.

02 вересня 2015 року померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 194654, виданого 04 вересня 2015 року ОСОБА_2 сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за № 14.

16 жовтня 2009 року ОСОБА_7 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 - позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_10, зареєстровано в реєстрі за № 17, який на день смерті не змінений і не скасований.

На день смерті ОСОБА_7 у житловому будинку, що в с.Раштівці, вул.Дубковецька, 194, Гусятинського району Тернопільської області разом із нею проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_1, позивач по справі, невістка - ОСОБА_3, внучка - ОСОБА_5, внучка - ОСОБА_4, відповідачі по справі, правнучка - ОСОБА_11, правнучка - ОСОБА_12, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району № 149 від 30.05.2018 року.

Згідно заяви ОСОБА_3 та заяв ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 03.09.2018 року, посвідчених секретарем Раштовецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_10, вони спадкувати вище вказані частки майна після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не бажають спадкувати та відмовляються від спадщини в користь ОСОБА_1.

16 серпня 2000 року за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва на спадщину Гусятинською державною нотаріальною конторою до майна померлого ОСОБА_6 була заведена спадкова справа №572 за 2000 рік. Того ж дня до цієї спадкової справи долучено заяву дружини спадкодавця - ОСОБА_7 про відмову від прийняття спадщини. 16 серпня 2000 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,24 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в колективній власності ТОВ Раштівецьке , село Раштівці, Гусятинського району Тернопільської області, за реєстровим № 1072.

В Гусятинській державній нотаріальній конторі спадкова справа до майна померлої 02 вересня 2015 року ОСОБА_7 не заводилася.

Проте, державним нотаріусом ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на відповідні частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд в с.Раштівці, вул.Дубковецька, 194, Гусятинського району, що належали ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавців, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори 23.07.2018 року за №926/01-16.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_7, так як проживав разом із ними за однією адресою.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до вимог п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи те, що спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 була прийнята спадкоємцем ОСОБА_1 застосуванню підлягають правила ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК України 1963 року спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, дружина і батьки померлого.

Згідно із вимогами ст. ст. 548, 549 ЦК України, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління майном або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 553 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_13 за законом та єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_7 за заповітом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув права на спадкування майна.

Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем, права власності на частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель і споруд судом не встановлено, відповідачі позов визнають, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 2/6 частки житлового будинку садибного типу, загальною площею 130,7 м 2 , житловою площею 68,2 м 2 , з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташований в с.Раштівці, вул.Дубковецька, 194, Гусятинського району Тернопільської області , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 22 березня 1997 року та в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 02 вересня 2015 року.

На підставі наведеного, ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 120, 548, 549, 553 ЦК УРСР від 1963 року та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 200, 258, 259,263-265, 268, 273, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії МС086633) до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (місце знаходження с.Раштівці, Гусятинського району Тернопільської області, Код ЄДРПОУ: 04393048 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Раштівці, Гусятинського району Тернопільської області), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Раштівці, Гусятинського району Тернопільської області), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Раштівці, Гусятинського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії МС086633) право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого 22 березня 1997 року ОСОБА_6 та право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої 02 вересня 2015 року ОСОБА_7, а саме, на 2/6 частки житлового будинку садибного типу, загальною площею 130,7 м 2 , житловою площею 68,2 м 2 , з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташований в с.Раштівці, вул.Дубковецька, 194, Гусятинського району Тернопільської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення буде складено 17 грудня 2018 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна