Рішення
від 11.12.2018 по справі 596/1940/18
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/1940/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просять визначити їм додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 26 червня 2017 року. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 26 червня 2017 року помер їх батько ОСОБА_4. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склав заповіт згідно якого ОСОБА_1 заповів земельну ділянку площею 1,12 га та ОСОБА_2 - все інше майно, що належало йому на момент смерті. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, їм було відмовлено в оформлені права власності на спадкове майно у зв'язку із пропущенням після смерті спадкодавця шестимісячного строку на прийняття спадщини. Позивачі не зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як вважали, що прийняли спадщину, оскільки фактично вступили в управління спадковим майном, проживали з батьком та до дня смерті доглядали його. Крім того, мають усі правовстановлюючі документи на майно, заповіти складені на них, інших спадкоємців на майно померлого не має. Через те, що в довідці ОСОБА_3 сільської ради вказано, що батько на день смерті проживав один, оскільки в них місце реєстрації інше вони не можуть оформити спадщину. Просять в судовому порядку визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити. Просили справу розглянути в підготовчому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в підготовче засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти задоволення позову.

На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.3,4 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 26 червня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І- ИД № 228241, виданого 27 червня 2017 року Кривенською сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 16.

Згідно копії заповіту від 30 листопада 2016 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області ОСОБА_4 заповів земельну ділянку розміром 1,12 га державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ № 461044 від 06 жовтня 2006 року ОСОБА_1 - позивачу по справі.

Згідно копії заповіту від 30 листопада 2016 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області ОСОБА_4 заповів все своє майно, яке належить йому і буде належати на день його смерті, де б воно не знаходилося ОСОБА_2 - позивачу по справі.

ОСОБА_4, який помер 26 червня 2017 року постійно проживав та був зареєстрований на день смерті в с.Тудорів, вул.Нагіринка,3 Гусятинського району Тернопільської області, разом з ним за вказаною адресою на день його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований, що підтверджується довідкою виданою виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 26 жовтня 2018 року за № 343.

Як вбачається із інформаційної довідки за № 661/01-16 від 26 жовтня 2018 року виданої приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_5, позивачам було роз'яснено та надано інформацію, що до майна померлого 26 червня 2017 року ОСОБА_4, спадкова справа не заводилася, свідоцтва не видавалися, у зв'язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини позивачам необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Даний факт також підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53827207 від 26.10.2018 року.

Причину пропуску вищезазначеного строку позивачі обґрунтовують тим, що вони вважали, що прийняли спадщину, фактично вступили в управління спадковим майном, оскільки до дня смерті доглядали батька, проживали з останнім, проте були зареєстровані за іншою адресою.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Норма статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачами пропущений з поважних причин, тому необхідно визначити додатковий строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 26 червня 2017 року.

На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 80, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії МС298748), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії МС729941) до ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (місце знаходження, с.Тудорів Гусятинського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04393114 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії МС298748) додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 26 червня 2017 року.

Визначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії МС729941) додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 26 червня 2017 року.

Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вважати дату набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення буде складено 17 грудня 2018 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78606159
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/1940/18

Рішення від 11.12.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Цвинтарна Т. М.

Рішення від 11.12.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Цвинтарна Т. М.

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Цвинтарна Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні