Ухвала

від 12.12.2018 по справі 804/15589/13-а

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 12 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 804/15589/13-а Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Кам'янської  об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області  на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року в адміністративній справі №804/15589/13-а за позовом  Приватного підприємства "Антал"  до  Кам'янської  об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області           про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,- в с т а н о в и в: Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року адміністративний позов задоволено. Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі. Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України. Відповідно до ч.5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції закону станом на час подання позову листопад 2013 року), ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становила 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно із ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції закону станом на час подання позову листопад 2013 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1147.00 грн. Як вбачається з адміністративного позову, його вимогами є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, що свідчить про подання позову майнового характеру.    Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплатити заявнику апеляційної скарги складає 6 882грн. (1147грн. х 4 х 150 %) Таким чином, відповідачу слід доплатити несплачену суму судового збору у розмірі 6882грн за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101                        Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274                        Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)                        Код банку отримувача (МФО): 899998                        Рахунок отримувача: 34317206081005                        Код класифікації доходів бюджету: 22030101                        Призначення платежу: *; 101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою Кам'янської  об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Третій апеляційний адміністративний суд. До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (ч.2 ст.298 КАС України), тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення  апеляційної скарги без  руху та в разі неусунення її недоліків у наданий судом строк повертає скаргу заявнику. З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у  десятиденний  строк з дня отримання копії даної ухвали  усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору. Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України суддя, -  у х в а л и в: Апеляційну скаргу  Кам'янської  об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області  на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року в адміністративній справі №804/15589/13-а залишити без руху та надати  десятиденний  строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.   Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику. У випадку неусунення  недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.   Суддя                                                                      О.О. Круговий