Ухвала
від 17.12.2018 по справі 910/9218/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/9218/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Буравльова С.І.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехлізинг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018р.

у справі № 910/9218/18 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім

"Євротрубпласт"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехлізинг"

про солідарне стягнення 547.672,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 року зупинено провадження у справі № 910/9218/18 до вирішення питання про відвід судді Сівакової В.В. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехлізинг" про відвід судді Сівакової В.В. від розгляду справи № 910/9218/18 передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехлізинг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалити постанову, якою скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 року у справі № 910/9218/18 в частині зупинення провадження у справі та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва. Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехлізинг" просить розглянути апеляційну скаргу у встановленому порядку з повідомленням (викликом) учасників справи.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, а також невірно застосовано норми процесуального права які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 року, справу № 910/129218/18передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Розпорядженням № 09.1-08/91/18 Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018 р. для розгляду справи № 910/9218/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехлізинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі № 910/9218/18 залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецтехлізинг" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом, подання до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп.

26.11.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача 2 надійшло клопотання про усунення недоліків, а саме долучення до матеріалів апеляційної скарги докази про сплату судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехлізинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі № 910/9218/18, розгляд справи призначено на 18.12.2018 року об 10 год. 30 хв .

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/629/18 від 17.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9218/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/9218/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/9218/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.І. Буравльов

Л.П. Зубець

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78608175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9218/18

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Постанова від 18.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні