Ухвала

від 17.12.2018 по справі 825/1547/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/1547/18

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Полісся Текстиль до Державної фіскальної служби України про скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року - залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року апеляційну скаргу відповідача на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року - повернуто особі, яка її подала у зв'язку із несплатою судового збору.

15 серпня відповідачем повторно подано апеляційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи це тим, що повернення первинної апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 у задоволення клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку апеляційного оскарження - відмовлено та апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду України від 14 червня 2018 року - залишено без руху, надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018 відповідачем отримано 05.09.2018.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018 прийнято до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду справу за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Полісся Текстиль до Державної фіскальної служби України про скасування рішень.

Станом на 17.12.2018 недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018, апелянтом не усунуті, а саме: не надано обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року із зазначенням поважних причин його пропуску, та подання доказів їх поважності.

Колегія суддів звертає увагу, що апелянту надано достатній строк на усунення недоліків, натомість апелянтом обґрунтованих причин щодо неможливості усунення недоліків та відповідних доказів неможливості такого усунення надано не було.

Відповідно до частини третьої ст. 298 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно п. 4 частини першої ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2018, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року, а тому у відповідності до п. 4 частини першої ст. 299 КАС України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.299, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Полісся Текстиль до Державної фіскальної служби України про скасування рішень - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна