Ухвала
від 14.12.2018 по справі 910/16443/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Київ 14.12.2018Справа №  910/16443/18 Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши Позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Асістанс"    До  Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон Україна" Про   стягнення  26 388,80 грн ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадра Асістанс» (далі – позивач) звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-Україна» (далі – відповідач) про стягнення 26  388, 80 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 202/27/КЦ про надання послуг, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 26  388, 80 грн, з яких 17482, 34 грн основної заборгованості, 3  598, 97 грн пені, 307, 49 грн трьох відсотків річних та витрати на правову допомогу у розмірі 5000, 00 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно з п. 1 ч. 1 статті  164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви № б/н від 06.12.2018 та доданих до неї документів заявником додано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 06.12.2018 з якого вбачається, що відповідачу було направлено «Позовну заяву про стягнення заборгованості (позивач – ТОВ «Квадра Асістанс» з додатками» , проте в описі жодним чином не ідентифіковано, які саме додатки були направлені відповідачу, що унеможливлює суд установити факт виконання обов'язку заявником, передбаченого п. 1 ч. 1 статті 164 ГПК України. Інших доказів, які б свідчили про скерування доданих до позовної заяви додатків на адресу відповідача позивачем не надано. Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Керуючись 164, ч. 1  ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд -   УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадра Асістанс» залишити без руху. 2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви. 3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання до суду доказів, які б підтверджували факт направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з конкретизованими додатками; - подання заяви з поясненнями щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. 4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили 14.12.2018 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Г.П. Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.12.2018
Оприлюднено19.12.2018
Номер документу78611784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16443/18

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 14.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні