Рішення
від 17.12.2018 по справі 903/528/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ м. Київ 17.12.2018Справа №  903/528/18                      Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви  товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті-Девелопмент» про                                         ухвалення додаткового рішення за позовом                    Іваничівської центральної районної лікарні до відповідача          товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті-Девелопмент» про                              стягнення 141 647,62 грн.,                                                                                               Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До Господарського суду Волинської області звернулася з позовом Іваничівська центральна районна лікарня до товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті-Девелопмент» про стягнення 141  647,62 грн. 12.11.2018 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про відмову у задоволенні позову. Відповідач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення  про стягнення з Іваничівської центральної районної лікарні на користь  товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті-Девелопмент» 10  000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Згідно зі статтею 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертизи; 3)  пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідач надав належні докази понесення 10  000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу (договір про надання правової допомоги № 20/1/АФ/18 від 10.08.2018,   свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, акт виконаних робіт від 04.09.2018, платіжне доручення № 4415 від 04.09.2018). Якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, що передбачено ст. 244 ГПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: Стягнути з Іваничівської центральної районної лікарні (вул. Грушевського, 45, смт Іваничі, Іваничівський район, Волинська область, 45300, код 01982904) на користь  товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті-Девелопмент» (вул. Велика Житомирська, 8-А, м. Київ, 01034, код 38202034) 10  000 (десять тисяч)  грн. витрат на професійну правничу допомогу.            Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його  проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.                                   Суддя                                                                                      С. А. Ковтун   

Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено19.12.2018

Судовий реєстр по справі —903/528/18

Рішення від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні