Справа № 201/13568/18
Провадження № 1-кс/201/7788/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фенікс Медіа Маркетінг» на бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, -
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо нерозгляду його клопотання від 03 грудня 2018 року, поданого у кримінальному провадженні №12018040650002090 від 23 серпня 2018 року, зареєстрованого за вхідним № вхМ-1898, яке не розглянуто станом на день звернення до суду з даною скаргою. Просив зобов`язати уповноваженого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яким проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, розглянути подане 03 грудня 2018 року клопотання.
Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду 18 грудня 2018 року подав заяву про розгляд спарви без його участі, скаргу просив задовольнити з підстав у ній викладених.
Представник Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, із клопотаннями про відкладення розгляду справи або заявами про розгляд справи за відсутністю до суду не звертався. Зазначене відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги за відсутністю представника Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду даної категорії справ, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність слідчого, яка полягає у тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він повинен вчинити.
Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
З тесту скарги та доданих до неї документів вбачається, що 03 грудня 2018 року адвокат Макаров в інтересах ТОВ «Фенікс Медіа Маркетінг» звернувся на адресу Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із клопотанням від 03 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №12018040650002090 від 23 серпня 2018 року, яке було зареєстровано за вхідним №вхМ-1898.
Судом встановлено, що це клопотання не розглянуто по суті до цього часу, доказів протилежного суду надано не було.
Між тим, відповідна посадова особа Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом 3 діб повинна була вирішити по суті питання, які порушує заявник в своїй заяві і повідомити його про наслідки розгляду. Якщо питання, які порушує в своїй заяві особа не відносяться до компетенції цієї посадової особи, вона повинна передати вищевказане клопотання особі, до повноважень якої відноситься вирішення цих питань, про що повідомити заявника, але і цього зроблено не було.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням особами, в провадженні яких перебуває вищевказане кримінальне провадження, вимог КПК України.
Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 369, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження №12018040650002090 від 23 серпня 2018 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фенікс Медіа Маркетінг» від 03 грудня 2018 року, зареєстроване 03 грудня 2018 року за вхідним №вхМ-1898, про що повідомити скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 78613895 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Трещов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні