Ухвала

від 14.12.2018 по справі 826/17834/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 14 грудня 2018 року                                        м. Київ                              № 826/17834/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою                               Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до                              Відкритого акціонерного товариства “Брянківський завод бурового                               устаткування” про                              стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Брянківський завод бурового устаткування” (адреса: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 91, ідентифікаційний код 01423122), в якому просить суд: стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Брянківський завод бурового устаткування” ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01423122, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 та 2 в розмірі 26532,76 грн., на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві за реквізитами: р/р 25607306208000, код платежу 50020600, МФО 322669, одержувач – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, назва банку одержувача – Головне управління по м. Києву та Київській області АТ “Ощадбанку”, код ЄДРПОУ 42098368. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2018 (суддя Пащенко  К.С.), яка направлена за визначеною у позовній заяві адресою позивача, через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків. Вказана заява вручена позивачу 19.11.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором  №   01051 0344547   3. Разом з тим, станом на 14.12.2018, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5   ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу. Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8   ст. 169 КАС України   повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст.   169   ст.ст.   241-243,   248,   256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.   Позовну заяву та додані до неї документи повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві. 2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу. Ухвала, відповідно до ч. 2 ст.   256   та ч. 7 ст.   169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Суддя                                                                                                    К.С. Пащенко