Ухвала

від 17.12.2018 по справі 214/6187/18

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/6187/18

2/214/2874/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17 грудня 2018 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/6187/18 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Спаська-29 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Спаська-29 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості ,.

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування із Сьомої криворізької державної нотаріальної контори ( 50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36 а) відомості про прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після померлого ОСОБА_4 та копію витягу з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідача, кожен окремо, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з'явились, причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи та клопотання предтавника позивача, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 76 , ч.4 ст. 77 ЦПК України , доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України , обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у клопотанні представника позивача доказів ,оскільки інформація яка міститься в спадковій справі відноситься до нотаріальної таємниці і не є відкритою для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Сьомої криворізької державної нотаріальної контори ( 50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36 а) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 25 березня 2007 року та копію витягу з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко