Ухвала

від 17.12.2018 по справі 401/3341/18

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/3341/18

№ 1-кс/401/1002/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області адвоката ОСОБА_3 в інтересах приватного підприємства "Арт Техно Медікал" на дії (бездіяльність) уповноваженої особи Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ПП "Арт Техно Медікал" ОСОБА_4 , в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до Світловодського відділу поліції із повідомленням про злочини, передбачений ч. 1, ст. 191 КК України, скоєний в період з 23.11.2018 року по 03.12.2018 року ОСОБА_5 , який використавши довіреність від імені підприємства отримав від ряду комунальних і державних лікувальних закладів м. Харкова сировину для переробки. Отримане майно ОСОБА_5 привласнив, завдавши підприємству матеріальної шкоди приблизно 16 000 грн.

Зазначене повідомлення не було внесене до ЄРДР.

Скаржник, не погоджуючись з тим, що зазначене повідомлення не було внесене до ЄРДР та по ньому не було проведено належної перевірки, звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить зобов`язати орган досудового слідства внести його повідомлення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за попередньою кваліфікацією за ст. 191 КК України.

В судовому засіданні 13.12.2018 року скаржник підтримав подану скаргу та пояснив, що заявником в заяві про злочин було зазначено про скоєння злочину, передбаченого ст. 191 КК України, із зазначенням його ознак та об`єктивної сторони, проте орган досудового слідства до ЄРДР таке повідомлення не вніс.

В судове засідання 17.12.2018 року сторони не з`явились. Заперечень проти задоволення скарги не надали.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.

Як було встановлено під час цього судового провадження, відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчим не вносилися, розслідування не проводилося.

Зазначена бездіяльність суперечить положенням ст. ст. 2, 8, 9, 214 КПК України, щодо виконання покладеного на кримінальне провадження завдання захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування; дотримання Конституції України та вимог КПК України, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а тому є незаконною.

Таким чином, скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР та не проведення розслідування, відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 309 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 303, 306, 307, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах приватного підприємства "Арт Техно Медікал" задовольнити.

Зобов`язати слідчого (службову особу орган досудового розслідування) Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести до ЄРДР повідомлення директора приватного підприємства "Арт Техно Медікал" ОСОБА_4 про злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України, скоєний в період часу з 23.11.2018 року по 03.12.2018 року ОСОБА_5 , який використавши довіреність від імені підприємства отримав від ряду комунальних і державних лікувальних закладів м. Харкова сировину для переробки. Отримане майно ОСОБА_5 привласнив, завдавши підприємству матеріальної шкоди приблизно 16 000 грн.

Відповідно до ч. 3, ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1