Ухвала від 18.12.2018 по справі 418/4240/18

Справа № 418/4240/18

2/418/222/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"18" грудня 2018 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі судді Чехова С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Міловської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення порядку і способу спілкування з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

До Міловського районного суду Луганської області звернувся позивач ОСОБА_1, з позовною заявою, у якій просить зобов' язати ОСОБА_2 усунути першкоди у спілкуванні між ним та дитиною та визначимти порядок і спосіб спілкування з дитиною.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, в порушення вищенаведених норм, позивач заявивши дві вимоги майнового харакетеру сплатив судовий збір лише за одну.

Тобто, відповідачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Мілов.р-ні/МIЛОВСЬК Р-Н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 36870575; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31218206012198; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *; 101;____ реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ), Міловський районний суд Луганської області.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином заасвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом їз зазначенням дати такого засвідчення.

Але, відповідач не засвідчив належним чином копії паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2, які додані додатком до позовної заяви.

Згідно положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, слід вважати за необхідне залишити позовну заяву без руху з підстав необхідності доплати судового збору та засвідчення копії паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 95, 177, 185 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про судовий збір , суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Міловської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні дитини та визначення порядку і способу спілкування з дитиною залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.І.Чехов