Ухвала

від 11.12.2018 по справі 826/10998/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/10998/17 Головуючий у 1-й інстанції: Клименчук Н.М.

Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О.

за участю секретаря Антоненко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року

у справі №826/10998/17 (розглянутої у відкритому судовому засіданні)

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича

третя особа Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт

про скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича, третя особа: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт про визнання протиправними дії відповідача щодо реєстрації права власності нерухомого майна за адресою - АДРЕСА_1 №5, №7, №9 за КП виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт ; визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно за адресою - АДРЕСА_1 №5, №7, №9.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем протиправно здійснено реєстрацію права власності за КП виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт на нерухоме майно щодо якого внесено заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій.

Позиція відповідача обґрунтована тим, що оскаржуване рішення є законним та обґрунтованим, винесене на підставі та у відповідності до норм чинного законодавства.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправними дії Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича щодо реєстрації права власності нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 №5, №7, №9 за КП виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт ; визнано протиправними та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 №5 рішення №28091458 від 04.02.2016 року, за адресою: АДРЕСА_1 №7 рішення №28091584 від 04.02.2016 року та за адресою: АДРЕСА_1 №9 рішення № 28091625 від 04.02.2016 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Комунальним підприємством Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт було подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

11 грудня 2018 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява в порядку ст. ст.189, 314 КАС України про відмову від адміністративного позову у повному обсязі. Зазначена заява мотивована врегулюванням питання погашення кредиторської заборгованості Комунального підприємства Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт перед позивачем.

В судовом у засіданні ОСОБА_2 та його представник підтримав подану ним заяву про відмову від адміністративного позову та зазначив про врегулюванням питання в досудовому порядку.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення поданої заяви про відмову від позову.

Згідно зі ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

У відповідності до ст. 314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Положеннями ч.ч. 2, 5 ст. 189 КАС України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що подана позивачем заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року необхідно визнати нечинним та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 310, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року - визнати нечинним.

Провадження у справі №826/10998/17 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький

Повний текст ухвали виготовлено 17.12.2018