Ухвала

від 18.12.2018 по справі 927/747/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/747/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від б/д

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Заряд'є" , код ЄДРПОУ 25520048

49000, АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_3

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коваленко Сергія Олексійовича

АДРЕСА_2, 14000, код НОМЕР_1

про визнання неукладеним договору

за участю представників:

позивача: Сокорський В.В., представник ТОВ "Заряд'є"

відповідача: Коваленко С.О.

В судовому засіданні на підставі ч.1 ст.240 Господарського процесуального кодексу України проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Заряд'є" подано позов до Фізичної особи-підприємця Коваленко Сергія Олексійовича про визнання неукладеним договору про надання юридичних послуг №5/КС від 17 квітня 2008 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що підпис особи в п. 12 договору про надання юридичних послуг №5/КС від 17 квітня 2008 року не співпадає зі зразком підпису уповноваженої на підписання особи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви. Позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 10 жовтня 2018 року, у встановлений строк.

Ухвалою від 29.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання на 29 листопада 2018 року на 11год 00хв.

В судовому засіданні 29.11.2018 суд постановив ухвалу, якою відкладав розгляд справи на 18 грудня 2018 року о 10год 00 хв, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові (проспект Миру, 20, зал судових засідань №305).

07.12.2018 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Суд залучив заяву разом з додатком до матеріалів справи та встановив наступне. Заява обгрунтована тим, що ухвалою господарського суду від 29.10.18 відповідача зобов язано надати суду в строк по 16.11.2018 (включно) оригінал договору про надання юридичних послуг №5/КС від 17.04.2008. Зазначеного документу в строк встановлений судом відповідач не надав. Враховуючи необхідність вирішення справи на підставі аналізу оригіналу договору та проведення судової почеркознавчої експертизи, позивач просить суд повторно зобов язати ФОП Коваленко С.О., надати до суду оригінал договору про надання юридичних послуг №5/КС від 17.04.2008 не пізніше 18.12.2018.

17.12.2018 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. У поданому клопотанні відповідач просить витребувати необхідні для розгляду справи та належним чином завірені копії від: Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області договору оренди землі від 08.02.2007 №4АА002202-04077200000 укладений з ТОВ Заряд є та угоди від 08.01.2009 про внесення змін до договору оренди землі від 08.02.2007 №4АА002202-04077200000. Від Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсоноленерго (73000, м. Херсон, вул. Пестеля,буд. 5) - договору постачання електричної енергії №4216 від 29.05.2007 укладений з ТОВ Заряд є та додаткової угоди до договору постачання електричної енергії №4216 від 29.05.2007 укладений з ТОВ Заряд є від 25.07.2012. Також відповідач просить суд витребувати від ТОВ СОЦ Заряд є належним чином засвідчену копію протоколу зборів учасників ТОВ СОЦ Заряд є , на якому ОСОБА_3 було затверджено на посаду директора ТОВ СОЦ Заряд є ; протоколу загальних зборів учасників ТОВ СОЦ Заряд є , на якому до складу засновників (учасників)ввійшли ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також було затверджено на посаду директора ТОВ СОЦ Заряд є ОСОБА_6 (березень 2005р); протоколу загальних зборів учасників ТОВ СОЦ Заряд є , на якому ОСОБА_4 було затверджено на посаду директора ТОВ СОЦ Заряд є (від 12.03.2008) та протоколу загальних зборів учасників ТОВ СОЦ Заряд є , на якому ОСОБА_5 було затверджено на посаду директора ТОВ СОЦ Заряд є (від серпня 2014).

Згідно з п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У судове засідання 18.12.2018 з явилися уповноважений представник позивача та відповідач.

В судовому засіданні відповідач підтримав заяву про витребування доказів.

Також відповідач в судовому засіданні надав суду оригінал договору про надання юридичних послуг №5/КС від 17.04.2008.

Відповідно до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

За приписами частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше тридцяти днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неможливістю з'ясування усіх питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 27 січня 2019 року та відкласти підготовче засідання на 17.01.2019 року о 10год 00хв.

Керуючись ст. 42, 169, 177, 182-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 27 січня 2019 року.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 17.01.2019 року о 10год 00хв. Підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301 .

3.Частково задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Коваленко Сергія Олексійовича про витребування доказів.

4.Витребувати від Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області (75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Центральна, буд 5) засвідчені належним чином копії:

-договору оренди землі від 08.02.2007 №4АА002202-04077200000, укладений з СОЦ Заряд є ;

-угоди від 08.01.2009 про внесення змін до договору оренди землі від 08.02.2007 №4АА002202-04077200000.

5.Витребувати від Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5) засвідчені належним чином копії:

- договору постачання електричної енергії №4216 від 29.05.2007 укладений з ТОВ СОЦ Заряд є ;

- додаткової угоди до договору постачання електричної енергії №4216 від 29.05.2007, укладений з ТОВ Заряд є від 25.07.2012.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю СОЦ Заряд є надати суду (у разі наявності) оригінали договору оренди землі від 08.02.2007 №4АА002202-04077200000; угоди від 08.01.2009 про внесення змін до договору оренди землі від 08.02.2007 №4АА002202-04077200000; договору постачання електричної енергії №4216 від 29.05.2007; додаткової угоди до договору постачання електричної енергії №4216 від 29.05.2007 від 25.07.2012 для проведення експертизи.

7. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю СОЦ Заряд є вільні зразки підпису ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та зразок відтиску печатки для проведення експертизи.

8.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/