Постанова

від 08.02.2010 по справі 2а-27869/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6.6 .4

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2010 року Справа № 2а -27869/09/1270

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Псоміаді С.І.,

за участю сторін:

представника позивача - Королько Л.О. , довіреність № 21/10 від 11.01.2010,

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної под аткової інспекції в Лутугинс ькому районі до ОСОБА_2 пр о звернення стягнення податк ового боргу із земельного по датку за рахунок активів ,-

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2010 року до Луган ського окружного адміністра тивного суду надійшов адміні стративний позов Державної податкової інспекції в Лутуг инському районі до ОСОБА_2 про звернення стягнення под аткового боргу із земельного податку за рахунок активів .

Позивач в обґрунтування св оїх позовних вимог вказав, що ОСОБА_2 податковими повід омленнями від 10.03.2009 року №№ 000003 1800, 0000031700 визначені суми по даткового зобов' язання із з емельного податку фізичних о сіб за 2007-2008 роки, а саме:

- за земельні ділянки на т ериторії Юр' ївської селищн ої ради (податкове повідомле ння № 0000031800) в сумі 184652,24 грн.;

- за земельні ділянки на тер иторії Білоріченської селищ ної ради податкове повідомле ння № 0000031700) в сумі 32,59 грн.

У зв' язку з несплатою уз годженого податкового зобов ' язання, відповідач станом на 11.11.2009 року має податковий бор г із земельного податку: за зе мельні ділянки на території Юр' ївської селищної ради в сумі 92326,12 грн.; за землі на терит орії Білоріченської селищно ї ради в сумі 16,30 грн.

17.09.2009 року ДПІ в Лутугинськом у районі була направлена пер ша податкова вимога № 1/1, яка бу ла отримана підприємством 19.09 .2009 року.

19.10.2009 року ДПІ в Лутугинськом у районі була направлена дру га податкова вимога № 2/28, яка бу ла отримана підприємством 21.10 .2009 року.

Але відповідачем заборгов аність не сплачена, у зв' язк у з чим позивач просить стягн ути податковий борг за рахун ок активів відповідача.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала в повному обся зі, надавши пояснення аналог ічно позову, просила задовол ьнити позов в повному обсязі .

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, був повідомлений належни м чином, заяву про розгляд спр ави без його участі не надав.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у січн і 2009 року ОСОБА_2 позивачу н адані копії Державних актів на право власності на земель ні ділянки, видані Юр' ївськ ою та Білоріченською селищни ми радами за 2003-2006 роки.

Станом на 01.01.2006 року відповід ач плату за землю не здійснюв ав.

ДПІ в Лутугинському районі листом від 23.02.2009 року за № 1502/17 зве рнулося до відділу земельних ресурсів у Лутугинському ра йоні з проханням надати када строву довідку по ОСОБА_2.

Згідно отриманої земельно -кадастрової довідки від 25.02.2009 р оку за № 01-06/692 встановлено, що в к ористуванні відповідача за 2 003-2006 роки обліковуються земель ні ділянки загальною площею 21 га, з яких: в межах населених п унктів на території Білоріче нської селищної ради - 2 га.

На підставі отриманої када стрової довідки ОСОБА_2 по датковими повідомленнями ві д 10.03.2009 року №№ 0000031800, 0000031700 ви значені суми податкового зоб ов' язання із земельного под атку фізичних осіб за 2007-2008 роки , а саме: за земельні ділянки н а території Юр' ївської сели щної ради (податкове повідом лення № 0000031800) в сумі 184652,24 грн.; з а земельні ділянки на терито рії Білоріченської селищної ради (податкове повідомленн я № 0000031700) в сумі 32,59 грн.

Податкові повідомлення-рі шення із визначеними сумами земельного податку направле ні відповідачу 19.03.2009 року та отр имані нею 21.03.2009 року, про що свід чить копія повідомлення про вручення поштового відправл ення.

Оскільки вищезазначені по даткові повідомлення - ріше ння платником податків не ос каржувалися, відповідач стан ом на 11.11.2009 року має узгоджені п одаткові зобовязання із земе льного податку за земельні д ілянки на території Юр' ївсь кої селищної ради в сумі 184652,24 гр н. та земельні ділянки на тери торії Білоріченської селищн ої в сумі 32,59 грн.

У зв' язку з несплатою узго дженого податкового зобов' язання відповідач станом на 11.11.2009 року має податковий борг і з земельного податку: за земе льні ділянки на території Юр ' ївської селищної ради в су мі 92326,12 грн.; за землі на територ ії Білоріченської селищної р ади в сумі 16,30 грн.

17.09.2009 року ДПІ в Лутугинськом у районі була направлена пер ша податкова вимога № 1/1, яка бу ла отримана підприємством 19.09 .2009 року.

19.10.2009 року ДПІ в Лутугинськом у районі була направлена дру га податкова вимога № 2/28, яка бу ла отримана підприємством 21.10 .2009 року.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону Украї ни «Про плату заземлю» власн ики землі та землекористувач і сплачують земельний подато к, а також орендну плату за зем ельні ділянки державної та к омунальної власності з дня в иникнення права власності аб о права користування земельн ою ділянкою.

За замістом пункту 1.2 Закону України „Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” податкове зобов' язання - зобов' язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України; пункту 1.3 податкови й борг (недоїмка) - податкове зобов' язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджене платником податків або узго джене в адміністративному чи судовому порядку, але не спла чене у встановлений строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого податкового зобов' я зання.

Згідно до п. 5.1 ст. 5 Закону Укра їни „Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” подат кове зобов' язання, самостій но визначене платником подат ків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації.

Згідно ч. 2 п. 5.1 ст. 5 Закону Укра їни „Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” зазна чене податкове зобов' язанн я не може бути оскаржене плат ником податків в адміністрат ивному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням стро ків давності, визначених ста ттею 15 цього Закону) платник п одатків самостійно виявляє п омилки у показниках раніше п оданої податкової деклараці ї, такий платник податків має право надати уточнюючий роз рахунок.

Пунктом 5.3.1. Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» пердбачен о, що платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

Згідно з ч. 2 п. 5.3.1 статті 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» у разі коли відповідно до з акону контролюючий орган сам остійно визначає податкове з обов' язання платника подат ків за причинами, не пов' яза ними із порушенням податково го законодавства, платник по датків зобов' язаний сплати ти нараховану суму податково го зобов' язання у строки, ви значені у законі з відповідн ого податку, а за їх відсутнос ті - протягом тридцяти кале ндарних днів від дня отриман ня податкового повідомлення про таке нарахування.

Пунктом 6.1 статті 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ви значено, що у разі коли сума по даткового зобов' язання роз раховується контролюючим ор ганом відповідно до статті 4 ц ього Закону, такий контролюю чий орган надсилає платнику податків податкове повідомл ення, в якому зазначаються пі дстава для такого нарахуванн я, посилання на норму податко вого закону, відповідно до як ої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових з обов' язань, сума податку чи збору (обов' язкового плате жу), належного до сплати, та шт рафних санкцій за їх наявнос ті, граничні строки їх погаше ння, а також попередження про наслідки їх несплати в устан овлений строк та граничні ст роки, передбачені законом дл я оскарження нарахованого по даткового зобов' язання (штр афних санкцій за їх наявност і).

Згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 статті 3 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нуті в рахунок поагшення йог о податків зобов' язань вик лючно за рішенням суду.

Згідно ст.ст. 9, 11 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” платники податку несуть о бов' язки щодо сплати податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) та відповідальність за порушення відповідно до з аконів України.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні" органи державної плдаткової служби мають право застосовувати д о платників податків фінансо ві (штрафні) санкції, стягуват и до бюджетів та державних ці льових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та ро змірах, встановлених законам и України.

На підставі вищевикладено го суд вважає позовні вимоги ДПІ в Лутугинському районі о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись статтями 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України „Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” , Закону України “Про систему оподаткування”, Закону Укра їни “Про державну податкову службу в України”, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії в Лутугинському районі до ОСОБА_2 про звернення стя гнення податкового боргу із земельного податку за рахуно к активів задовольнити повн істю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідент ифікаційний номер НОМЕР_3 , за рахунок її активів податк овий борг, який виник із земел ьного податку:

- за земельні ділянки на т ериторії Юр' ївської селищн ої ради в сумі 92326,12 грн. (дев' ян осто дві тисячі триста двадц ять шість грн. 12 коп.) на р/р 33214813700179 в банку ГУДКУ в Луганській об ласті, МФО 804013, одержувач УДК в Л утугинському районі, код 23487074;

- за земельні ділянки на тер иторії Білоріченської селищ ної ради в сумі 16,30 грн. (шістнад цять грн. 30 коп.) на р/р 33210813700173 в бан ку ГУДКУ в Луганській област і, МФО 804013, одержувач УДК в Лутуг инському районі, код 23487074.

Постанова може бути оска ржена до Донецького апеляцій ного адміністративного суду . Заява про апеляційне оскарж ення постанови суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня її проголош ення, а в разі складення поста нови в повному обсязі відпов ідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обс язі. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений КАС України, поста нова суду першої інстанції н абирає законної сили після з акінчення цього строку.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Суддя О.В. Солоні ченко