Ухвала
від 11.12.2018 по справі 761/40076/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/1384/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника власника майна ТОВ «ПРОГРЕДІС», адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу розслідувань особливо важливих кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , та накладено арешт на майно, а саме грошові кошти у безготівковій формі, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «ПРОГРЕДІС» (код за ЄДРПОУ 37106408), а саме № НОМЕР_1 (840 - ДОЛАР США), № НОМЕР_1 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № НОМЕР_1 (978 - ЄВРО), які відкриті в банківській установі AT «ОТП БАНК» (МФО 300528) в межах суми 1 809 600, 00 грн.

Цією ж ухвалою заборонено розпоряджатися вказаними грошовими коштами, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету, видатків із виплати заробітної плати та з можливістю зарахування на зазначений рахунок коштів, що надходять та зобов`язано уповноважених осіб AT «ОТП БАНК» (МФО 300528) надати старшому слідчому з ОВС слідчого відділу розслідувань особливо важливих кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 , або іншому уповноваженому слідчому, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №32018100000000166, довідку про залишок коштів на рахунках ТОВ «ПРОГРЕДІС» (код за ЄДРПОУ 37106408), а саме: № НОМЕР_1 (840 - ДОЛАР США), № НОМЕР_1 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № НОМЕР_1 (978 - ЄВРО), на день накладення арешту.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність правових підстав для накладення арешту, та прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник власника майна ТОВ «ПРОГРЕДІС» адвокат ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про арешт майна.

16.11.2018 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року (а.с. 168-169).

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «ПРОГРЕДІС», адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника власника майна ТОВ «ПРОГРЕДІС», адвоката ОСОБА_6 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «ПРОГРЕДІС», адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу розслідувань особливо важливих кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 та накладено арешт на грошові кошти у безготівковій формі, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «ПРОГРЕДІС» (код за ЄДРПОУ 37106408), а саме № НОМЕР_1 (840 - ДОЛАР США), № НОМЕР_1 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № НОМЕР_1 (978 - ЄВРО), які відкриті в банківській установі AT «ОТП БАНК» (МФО 300528) в межах суми 1 809 600, 00 грн., у зв`язку із відмовою адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:




ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78632293
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/40076/18

Ухвала від 11.12.2018

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Масенко Денис Євгенович

Ухвала від 24.10.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

Ухвала від 24.10.2018

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні