Ухвала
від 06.12.2018 по справі 490/5173/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва


Справа № 490/5173/17

Провадження № 1-р/490/9/18

У Х В А Л А

«06» грудня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві заяву слідчого про роз`яснення ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 22 серпня 2018 року у кримінальному провадженні № 42014150000000015 від «05» лютого 2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 369 - 371, 376, 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого - задовольнити частково.

Роз`яснити, що у передостанньому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 22 серпня 2018 року у кримінальному провадженні № 42014150000000015 від «05» лютого 2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального Кодексу України:

-словосполучення "орган досудового розслідування" означає орган, що здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 42014150000000015 від «05» лютого 2014 року на момент виконання ухвали (наразі - це слідчий відділ прокуратури Миколаївської області) в особі слідчих, визначених для розслідування цього кримінального провадження;

-словосполучення "предмети дослідження" означає:

1)відео-звукозаписи, одержані під час проведення оперативно-технічних заходів та негласних слідчих (розшукових) дій на носіях: micro-sd ін.№ 1441т.; 1442т.; Kingston micro SD 8GB №108/14т., з рукописним написом 108; Kingston micro SD 8GB №107/14т7; мікро СД 108/14т. 8GB; micro-sd 8GB №185/14т7; 186/14т.

2)оригінальні пристрої, яким зафіксовано відео-звукозаписи під час проведення НС(Р)Д (№10492352т.; №10492004т.; №10492350т.) та під час проведення оперативно технічного заходу в ОРС №2201301402 від 04.09.2013;

3)додаткове обладнання, яке використовується для запису фонограми у повному складі: мікрофон, джерело живлення, прилади керування;

В інших частинах у задоволенні поданої заяви відмовити.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

СУДДЯ = ОСОБА_5 =

Дата ухвалення рішення06.12.2018
Оприлюднено02.03.2023

Судовий реєстр по справі —490/5173/17

Ухвала від 17.11.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 17.11.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 12.11.2021

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 09.04.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 21.03.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 19.03.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 13.03.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 13.03.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Скрипченко С. М.

Ухвала від 28.01.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Ухвала від 04.12.2018

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні