Ухвала

від 18.12.2018 по справі 904/5116/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/5116/18

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Лікоіл-Трак", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення власника №02/2013 від 02.09.2013

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №99 від 06 лютого 2016 року, представник; ОСОБА_3, довіреність №99 від 06 лютого 2016 року, представник

Від відповідача: не з'явився

В засіданні бере участь: ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_6 видана Амур -Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить визнати недійсним з моменту його прийняття рішення власника №02/2013 від 02.09.2013 про зняття з обліку підприємства автотранспорту: самоскид - С МАЗ WIN-НОМЕР_7, державний номер НОМЕР_1; сідловий тягач-Е МАЗ 544008 WIN-НОМЕР_8, державний номер НОМЕР_2; легковий універсал-В PorsheCayenne WIN-НОМЕР_9, державний номер НОМЕР_3; напівпричеп-самоскид-Е МАЗ 9506-030 WIN-НОМЕР_10, державний номер НОМЕР_4, паливо цистерна - С ГАЗ 551605 WIN-НОМЕР_11, державний номер НОМЕР_5 для їх подальшого продажу, та про надання директору підприємства ПП "Лікоіл-Трак" - ОСОБА_5 повноваження на здійснення усіх необхідних дій з оформлення документів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1, будучи єдиним власником (засновником) підприємства не приймала та не підписувала оскаржуване рішення, а також не уповноважувала на здійснення дій з оформлення документів ОСОБА_5 (як директора), оскільки з 08.08.2011 його було звільнено з посади директора, а відтак він не мав жодного відношення до підприємства.

18 грудня 2018 року від Приватного підприємства "Лікоіл-Трак" до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву. Так, з урахуванням обставин викладених у позові підприємство вважає позов обґрунтованим та таким, що направлений на захист прав та інтересів підприємства, оскільки за наслідком розгляду цього позову та визнання недійсним рішення власника №02/2013 від 02.09.2013 надасть можливість підприємству повернути автотранспорт на облік за підприємством.

За вказаних обставин Приватне підприємство "Лікоіл -Трак" визнає позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 16 січня 2019 року.

Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 16 січня 2019 року о 12:00 год. , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- у строк до 10 січня 2019 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві обставин та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідачу:

- у строк до 16 січня 2019 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень та доданих до них документів позивачу.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.12.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено - 19.12.2018.

Суддя Н.М. Євстигнеєва