Ухвала

від 17.12.2018 по справі 908/1847/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/91/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17.12.2018 Справа № 908/1847/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1847/18

за позовом: Приватного підприємства "Фірма "Дінас" (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 1, ідентифікаційний код 25216474)

до відповідача: Державного підприємства "Запорізький конструкторсько-технічний інститут сільськогосподарського машинобудування" (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 1, ідентифікаційний код 00239066)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 502, ідентифікаційний код 20495280)

про стягнення відшкодування шкоди завданої майну в сумі 425232,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фірма "Дінас" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Державного підприємства "Запорізький конструкторсько-технічний інститут сільськогосподарського машинобудування" про стягнення відшкодування шкоди завданої майну в сумі 425232,30 грн. в наслідок затоплення приміщення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 18.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1847/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/91/18. Підготовче судове засідання призначено на 25.09.2018 року.

Також, ухвалою суду від 18.09.2018 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Ухвалою суду від 25.09.2018 відкладено підготовче засідання на 22.10.2018.

Ухвалою суду від 22.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1847/18 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 13.11.2018.

Ухвалою суду від 13.11.2018 відкладено підготовче засідання на 22.11.2018.

Ухвалою суду від 22.11.2018 відкладено підготовче засідання на 17.12.2018.

10.12.2018 на адресу суду від ПП "Фірма "Дінас" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та вирішення питання про повернення судового збору.

З огляду на те, що представники сторін у судове засідання не з'явилися, судове засідання 17.12.2018 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання 17.12.2018 не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду надійшла до суду до початку розгляду справи по суті, то вона підлягає задоволенню.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із змісту частин 1, 3 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі відмови позивача від позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 7493 від 31.08.2018 на суму 6378,48 грн., що складає 3189, 24 грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 42, ч. 1 ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного підприємства "Фірма "Дінас" до Державного підприємства "Запорізький конструкторсько-технічний інститут сільськогосподарського машинобудування" про стягнення відшкодування шкоди завданої майну в сумі 425232,30 грн. в наслідок затоплення приміщення залишити без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству "Фірма "Дінас" (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 1, ідентифікаційний код 25216474) з Державного бюджету України (р/р 31215206783007, УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ідентифікаційний код 38025409, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)") 50 % суми судового збору у розмірі 3189, 24 грн. (три тисячі сто вісімдесят дев'ять грн. 24 коп.), сплаченого платіжним дорученням № 7493 від 31.08.2018 на суму 6378,48 грн., у зв'язку із залишенням позову без розгляду.

3. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили - по 17.12.2021, та є підставою для повернення Приватному підприємству "Фірма "Дінас" (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 1, ідентифікаційний код 25216474) з Державного бюджету України 50 % суми судового збору у розмірі 3189, 24 грн. (три тисячі сто вісімдесят дев'ять грн. 24 коп.).

4. Платіжне доручення № 7493 від 31.08.2018 на суму 6378,48 грн. міститься в матеріалах справи № 908/1847/18.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Т.А. Азізбекян