Ухвала

від 19.12.2018 по справі 910/17893/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.12.2018Справа № 910/17893/17 За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музична хвиля" (ідентифікаційний номер: 23704838)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

ліквідатор Реверук П.К.;

від заявника: ОСОБА_4; ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Музична хвиля" (ідентифікаційний номер: 23704838) у зв'язку із неможливістю останнього погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 заяву було прийнято до розгляду, засідання призначено на 08.11.2017 р.; зобов'язано арбітражного керуючого Борисенка О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 526 від 16.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 05.11.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Музична хвиля".

13.10.2017 від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

01.11.2017 від арбітражного керуючого Титаренка М.О. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

02.11.2017 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

03.11.2017 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

06.11.2017 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

06.11.2017 від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшла заява по участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 відкладено розгляд заяви на 22.11.17.

22.11.2017 від заявника надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Косякевича С.О. розпорядником майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Музична хвиля" (04208, м. Київ, вул. Порика, б.9-А, кв.30 код ЄДРПОУ 23704838); визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музична хвиля" (04208, м. Київ, вул. Порика, б.9-А, кв.30 код ЄДРПОУ 23704838) у розмірі 9 329 531,30 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Музична хвиля" (04208, м. Київ, вул. Порика, б.9-А, кв.30 код ЄДРПОУ 23704838); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво № 783 від 08.04.2013 р., адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с71); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Реверука П.К. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна; офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Музична хвиля" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Музична хвиля" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов'язано боржника надати розпоряднику майна всю необхідну документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів, письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог, докази наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвища працівника та долученням бухгалтерських відомостей), авторської винагороди, аліментів та грошових зобов'язань, що забезпечені заставою, які подати у попереднє засідання, а також сумісно з розпорядником майна розглядати всі кредиторські заяви, що надійдуть в установленому порядку; зобов'язано розпорядника майна провести інвентаризацію активів боржника та аналіз його фінансово-господарської діяльності, докази чого подати суду у строк до 22.01.2018; зобов'язано розпорядника майна у строк до 10.01.2018 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов'язано розпорядника майна у строк до 10.01.2018 скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 31.01.18.

19.12.2017 від ОСОБА_1 надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 26 708 026,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2017 прийнято заяву ОСОБА_1 з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 26 708 026,33 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 31.01.2018.

11.01.2017 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про розгляд вимог кредиторів.

31.01.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 визнано кредитором у справі № 910/17893/17 по відношенню до боржника: ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 36 037 557,63 грн., з яких: 19 200,00 грн. - вимоги першої черги; 11 528 337,97 грн. - вимоги четвертої черги; 24 490 019,66 грн. вимоги шостої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Музична хвиля".

28.02.2018 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, клопотання про затвердження звіту та нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Музична хвиля"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Музична хвиля" - арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Музична хвиля" (04208, м. Київ, вул. Порика, б.9-А, кв.30 код ЄДРПОУ 23704838); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Музична хвиля" (04208, м. Київ, вул. Порика, б.9-А, кв.30 код ЄДРПОУ 23704838) арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво № 783 від 08.04.2013); підприємницьку діяльність банкрута завершено; зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 07.03.2019.

20.07.2018 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018 призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 19.12.18.

14.12.2018 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, стягнення грошової винагороди.

В судове засідання 19.12.2018 з'явилися представники заявника, ліквідатор банкрута.

Судом розглянуто клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, стягнення грошової винагороди та встановлено таке.

Протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ Музична хвиля від 26.02.2018 визначено розмір фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Реверука П.К. в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат в місяць за рахунок ініціюючого кредитора.

Так з урахуванням протокольного рішення комітету кредиторів ТОВ Музична хвиля від 26.02.2018року, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, винагорода арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Музична хвиля за період з 07.03.2018 по 19,12.2018 (дату проведення судового засідання) складає:

Березень (25 днів) - (3723,00 х 4): 31 х 25 - 12 009,68 грн.,

Квітень - листопад (3723,00 х 4) х 8 = 119 136,00 грн.,

Грудень (19 днів) (3 723,00 х 4): 31 x 19 = 9 127,35 грн.

Загальний розмір грошової винагороди за вказаний період складає 140 273,03 грн. Господарську діяльність боржник не проводить, майнових активів та грошових коштів у Банкрута немає, авансування грошової винагороди кредитором не здійснювалось, грошова винагорода не сплачувалась.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані із виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ Музична хвиля за період з 07.03.2018 по 10.12.2018 склали 1251,64грн. Витрати арбітражного керуючого за вказаний період, не відшкодовувались.

За результатами проведеного засідання комітетом кредиторів ТОВ Музична хвиля звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Реверуку П. К. за період з 07.03.2018 по 19.12.2018 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Музична хвиля в сумі 140 273,03 грн. не був погоджений кредитором.

Рішення комітету кредиторів ТОВ Музична хвиля внесено до протоколу № 10/12/18 від 10.12.2018р.

Відповідно до ч. 6 ст. 115 Закону кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно сталої судової практики щодо вирішення спорів про сплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство за редакцією Закону, що діє з 18.01.2013 року, суд касаційної інстанції у своїх постановах дійшов, зокрема, наступних висновків:

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено декілька джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією ліквідатора, разом з тим Закон не містить заборони здійснювати таку оплату за рахунок коштів кредиторів.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов'язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв'язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого/розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора в залежність від обсягу його діяльності (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Закону про банкрутство), від розміру задоволених вимог кредиторів у справі, майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів роботи арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Отже, Законом кредитор наділений правом на свій власний розсуд визначати розмір та джерело фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень у справі, чим скористався комітет кредиторів ТОВ Музична хвиля та прийняв рішення про визначення розміру фонду для авансування сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень у справі в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат в місяць за рахунок ініціюючого кредитора.

Грошова винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Музична хвиля за період з 07.03.2018 року по 19.12.2018 року та відшкодування його витрат, пов'язаних із виконанням повноважень у справі про банкрутство ТОВ Музична хвиля за вказаний період, підлягає сплаті за рахунок ініціюючого кредитора, що не суперечить нормам Закону та узгоджується із правовими висновками Верховного Суду з даного питання.

Враховуючи, що витрати арбітражного керуючого Реверука П.К. частково у розмірі 504,13 грн. погашено за рахунок грошових коштів, що перебували на рахунку банкрута, витрати арбітражного керуючого складають - 1251,64грн,- 504,13грн. = 747,51грн.

На підставі вищевикладеного, суд вбачає за необхідне задовольнити подане клопотання ліквідатора банкрута від 14.12.2018 № 02-53/60.

За наведених обставин, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ Музична хвиля по справі № 910/17893/17 за період з 07.03.2018 року по 19.12.2018 року у розмірі 140 273,03 грн.

2. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Реверука П.К. за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ Музична хвиля по справі № 910/17893/17 за період з 07.03.2018 року по 10.12.2018 року у розмірі 747,51грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 14.06.2007 року; адреса місця знаходження: 04050, АДРЕСА_2) на користь арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2; р/р НОМЕР_4 в ПАТ Райффайзен Банк Аваль , МФО 380805; адреса для листування: АДРЕСА_3) грошову винагороду та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Музична хвиля по справі № 910/17893/17 за період з 07.03.2018 року по 19.12.2018 року у загальному розмірі 141 020,54 грн.

4. Видати наказ.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко