Ухвала

від 19.12.2018 по справі 912/3323/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91          E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 грудня 2018 року                                                  Справа № 912/3323/18

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Новомиргородське автотранспортне підприємство 13545" (26001, Кіровоградська область, м. Новомиргород, пров. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 03117398) № 95 від 13.12.2018 про видачу судового наказу в порядку наказного провадження,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 на адресу господарського суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Новомиргородське автотранспортне підприємство 13545" № 95 від 13.12.2018 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Управління соціального захисту населення Новомиргородської районної державної адміністрації (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Є.Присяжного, 23А, ідентифікаційний код 03197782) заборгованості за договором № 4 від 30.12.2014 на проведення компенсаційних виплат за надані послуги по перевезенню окремих категорій громадян автомобільним транспортом загального користування у сумі основного боргу в розмірі 12139,98 грн, 3% річних 1067,61 грн, інфляційні втрати в розмірі 4091,17 грн, всього 17298,77 грн.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням Управлінням соціального захисту населення Новомиргородської районної державної адміністрації умов договору на проведення компенсаційних виплат за надані послуги по перевезенню окремих категорій громадян автомобільним транспортом загального користування № 4 від 30.12.2014, в частині своєчасної сплати коштів для погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини першої статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За приписами ст. 152 ГПК України cуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї статті; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Водночас заявником заява про видачу судового наказу не підписана, про що складено Акт від 19.12.2018 загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області.

За наведених обставин, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заява не підписана особою, яка має право її підписувати.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Отже, заявник може повторно звернутись із даною заявою після усунення недоліків, що зумовили відмову у видачі судового наказу.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись статтями 150, 151, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному акціонерному товариству "Новомиргородське автотранспортне підприємство 13545" у видачі судового наказу про стягнення з Управління соціального захисту населення Новомиргородської районної державної адміністрації (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Є. Присяжного, 23А, ідентифікаційний код 03197782) заборгованості за договором № 4 від 30.12.2014 на проведення компенсаційних виплат за надані послуги по перевезенню окремих категорій громадян автомобільним транспортом загального користування у сумі основного боргу в розмірі 12139,98 грн, 3% річних 1067,61 грн, інфляційні втрати в розмірі 4091,17 грн, всього 17298,77 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Копії ухвали надіслати приватному акціонерному товариству "Новомиргородське автотранспортне підприємство 13545" (26001, Кіровоградська область, м. Новомиргород, пров. Шевченка, 1) та Управлінню соціального захисту населення Новомиргородської районної державної адміністрації (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Є. Присяжного, 23А).

Суддя                                                                       Л.С. Вавренюк