Ухвала

від 19.12.2018 по справі 918/738/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

м. Рівне

"19" грудня 2018 р. Справа № 918/738/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. , за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кровельщик"

про визнання недійсним рішення зборів,

у підготовчому засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Поліщук О.В.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кровельщик" про визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ "Кровельщик", оформлене протоколом від 03.06.2018 р. № 3.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спірне рішення прийняте з порушенням порядку скликання загальних зборів, чим порушені його корпоративні права на управління ТзОВ "Кровельщик".

Ухвалою суду від 23.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018 року.

11.12.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання 23.01.2018 року з'явився представник відповідача.

17.12.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 169, 170 ГПК України та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, ст.ст. 233- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кровельщик" про визнання недійсним рішення зборів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 18.12.2018 року та підлягає оскарженню в порядку та у строки визначені нормами ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Церковна Н.Ф.