Ухвала
від 13.12.2018 по справі 921/477/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/477/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали справи при секретарі судового засідання Шміло І.О.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-МАШ-СЕРВІС , вул. Л.Толстого, буд. 15 Б, м. Київ, 01033

до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства Агропродсервіс , с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

про стягнення заборгованості на суму 176 958, 38 грн

За участі представників сторін:

позивача: не з"явився

відповідача: не з"явився

Суть справи:

19.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-МАШ-СЕРВІС звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 агропромислового підприємства Агропродсервіс , заборгованості на загальну суму 176 958, 38 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 13.12.2018 о 10:00 год.

У судове засідання, що відбулось 13.12.2018 представник позивача не з"явився, жодних клопотань не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходяться в матеріалах справи).

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, натомість 12.12.2018 через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 22851 від 12.12.2018) про відкладення судового засідання, у зв"язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників позивача та відповідача, а також клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти судове засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 13.12.2018 року прийнято протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 20.01.2019 о 11:30 год.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 223, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання у справі № 921/477/18 відбудеться 10.01.2019 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бурда

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення13.12.2018
Оприлюднено19.12.2018
Номер документу78650297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/477/18

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 21.11.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні