Ухвала

від 13.12.2018 по справі 229/5908/18

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 1-кс/229/1450/2018

ЄУН 229/5908/18

У Х В А Л А

13 грудня 2018 р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

особа у власності якої знаходяться запитувані документи ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 погодженого з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні слідчого зазначено, що слідчим відділом Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42018051390000180 від 14.11.2018, за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом привласнення, розтрати або заволодіння майна.

Встановлено, що 30.06.2018 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дружківської міської ради (далі замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі підрядник) укладено договір №23 від 30.06.2018 (далі-Договір) щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво під`їзної дороги до РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (UA-2018-05-29-000088-a). Сума договору склала 11 084 447, 81 грн. Пунктом 2 договору визначено строки проведення робіт а саме з 01 липня 2018 року по 31 липня 2018. Пунктом 13.2 Договору передбачено, що у разі не виконання робіт до 31.07.2018 підрядник сплачує неустойку в розмірі 100% договірної ціни невиконаних робіт. У той же час встановлено, що 30.07.2018 між замовником та підрядником укладено додаткову угоду №3 якими встановлено строки виконання робіт з 01липня 2018 року по 30 вересня 2018 року. Документальне обґрунтування продовження строку виконання робіт відсутнє.

Крім того, КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дружківської міської ради (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташовано та зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до відомостей та відповідних документів, що стосуються укладення та виконання Договору, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дружківської міської ради (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), щоб отримати можливість ознайомитися з вказаними документами, оглянути та вилучити їх на час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження необхідних судових експертиз, щоб довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів: чи мав місце факт привласнення, розтрати або заволодіння майна.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник особи у власності якої знаходяться запитувані документи ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що не заперечую проти задоволення клопотання але просить обмежити час вилучення оригіналів документів, у зв`язку з тим, що оригінали необхідні для безперешкодної роботи.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання повністю обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУПНП в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051390000180 від 14.11.2018, за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом привласнення, розтрати або заволодіння майна

А також зазначає, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання слідчого, було встановлено, що документи до яких необхідно отримати доступ, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дружківської міської ради (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Поряд з цим, у матеріалах клопотання міститься відповідь КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у вказаній відповіді зазначено, зокрема, що з метою отримання оригіналів документів із кримінального провадження № 42018051390000180 від 14.11.2018, за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 191 КК України, необхідно отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів. Після чого буде надано можливість отримати необхідні документи та речі.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчому потрібно тимчасово надати доступ до речей і документів, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки слідчим в судовому засіданні доведені обставини передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах зазначених у клопотанні слідчого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись,ст.ст.131-132, 163-166, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 42018051390000180 до документів, а саме:

-договір № 23 від 30.06.2018 щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво під`їзної дороги до РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

-усі акти виконаних будівельних робіт за формою КБ-2 за договором №23 від 30.06..2018 року щодо виконання робіт по об`єкту « Будівництво під`їздної дороги до РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Іллінівської (Олександро-Калиновської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області

-локальний кошторис на будівельні роботи 2-1-1 на загально будівельні роботи за договором № 23 від 30.06.2018 року щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво під`їзної дороги до РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » «Іллінівської (Олександро-Калинівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області»

-підсумкова відомість ресурсів до локальних кошторисів № 2-1-1 на будівельні роботи за договором № 23 від 30.06.2018 року щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво під`їзної дороги до РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » «Іллінівської (Олександро-Калинівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області»

-розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на будівельні роботи за договором № 23 від 30.06.2018 року щодо виконання робіт по об`єкту «Будівництво під`їзної дороги до РЛП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » «Іллінівської (Олександро-Калинівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області»

-додаткову угоду № 3 від 30.07.2018 укладену між замовником та підрядником, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дружківської міської ради.

Проведення зазначеної слідчої дії доручити слідчому Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_6 .

Строку дії ухвали один місяць.

Оригінали запитуваних документів повинні бути повернуті власнику не пізніше 4 березня 2019 року (включно).У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_1