Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №300/589/18
14.12.2018 смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі судді Софілканич О.А., з участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретаря судового засідання Балецького С.М., заявника ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4, представника заінтересованої особи- Бирака Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
12.07.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заяву мотивував тим, що його сестра ОСОБА_5 являється інвалідом 2 групи з дитинства. Протягом останніх 5 років декілька разів на рік перебуває на стаціонарному лікуванні у Обласній психіатричній лікарні м.Берегово Закарпатської області у зв"язку з хронічним, психічним розладом. Через цю обставину ОСОБА_5 є непрацездатною, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, тому просить суд визнати її недієздатною, встановити опіку та призначити заявника опікуном ОСОБА_5
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні, з підстав, викладених у такій.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 проти задоволення заяви не заперечив.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Висновком судово-психіатричного експерта обласної психіатричної лікарні м.Берегово №142 від 22.11.2018 року підтверджено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (вираженої дебільності); по психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням орану опіки та піклування.
Статтею 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Зважаючи на ту обставину, що заявник ОСОБА_3 є братом ОСОБА_5, виявив бажання опікуватися сестрою та забезпечити їй лікування та догляд, необхідний при її захворюванні, а також відсутність заперечень з боку представника органу опіки та піклування, суд вважає за можливе призначити заявика опікуном ОСОБА_5
Таким чином, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, підтверджені під час судового розгляду справи, а відтак заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.39, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст.300, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задоволити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Гукливий, 305 Воловецького району Закарпатської області недієздатною.
Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
заявник: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4;
представник заявника: ОСОБА_4, номер паспорта 001718138, виданий 02.04.2018 року, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5;
заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Гукливської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349350, місцехнаходження: с.Гукливий, 200 Воловецький район, Закарпатська область.
Повне рішення складено 19.12.2018 року.
Суддя Софілканич О.А.
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Суд | Воловецький районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2018 |
Оприлюднено | 21.12.2018 |
Номер документу | 78652436 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Воловецький районний суд Закарпатської області
Софілканич О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні