Ухвала
від 18.12.2018 по справі 442/8449/18
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/8449/18

Провадження №2/442/2564/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М,М., вивчивши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства КБ БРОКБІЗНЕСБАНК ( м. Київ, пр. Перемоги, 41 ) до ОСОБА_1 ( м. Борислав, вул. Дрогобицька, 85, Львівська область), третя особа Бориславський міський відділ держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ( м. Борислав, вул. Адама Міцкевича, 64) про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зняття арешту з підстав, передбачених ст. ст. 572, 589 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 19, 184, 28 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви,0 чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п.п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України до малозначних справ відносяться справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги викладене вважаю, що дана справа є незначної складності і її слід визнати малозначною, а тому належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником позивача подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у розмірі 1762 грн., яке мотивує тим, що майновий стан ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК не дозволяє сплатити повністю судовий збір, оскільки відповідно до Постанови Правління Національного Банку від 10.06.2014 України № 339 Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ БРОКБІЗНЕСБАНК , виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11.06.20145 № 45 про початок здійснення процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ БРОКБІЗНЕСБАНК ОСОБА_2 на період з 11.06.2014 до 10.06.2015 включно.

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю, що сплату судового збору слід відстрочити до ухвалення рішення у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства КБ БРОКБІЗНЕСБАНК до ОСОБА_1, третя особа Бориславський міський відділ держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, про зняття арешту з майна.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачам - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Ро'зяснити положення ч. 4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника позивача про звільнення або відстрочення від сплати судового збору задоволити. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 січня 2019 року о 09:30 год., з викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії ухвали.

Суддя Грицай М.М.

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено21.12.2018
Номер документу78659502
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/8449/18

Рішення від 19.02.2019

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Рішення від 19.02.2019

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Грицай М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні