Справа № 466/6834/18
УХВАЛА
іменем України
12 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І
при секретарі Павлишин К.І.
учасники справи: позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 кооператив Житлово-
будівельний кооператив Західна вежа
представники позивач ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_3, до обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Західна вежа про стягнення грошових коштів,
у с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/6834/18 за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_3, до обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Західна вежа про стягнення грошових коштів.
В судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 12 грудня 2018 року о 09.30 год., учасники справи та їх представники не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, та від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відповідач частково повернув грошові кошти та надав гарантійного листа від 12 грудня 2018 року, в якій просить також вирішити питання щодо повергення позивачеві ОСОБА_1 сплаченого судового збору відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та ст. 142 ЦПК України.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до положень п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зі змісту заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 випливає, що в даний час між сторонами по справі відсутній предмет спору.
Керуючись ст. ст. 142, 158, п.2 ч.1 ст. 255, ст. ст. 247, 258, 260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.
Цивільну справу №466/6834/18 за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_3, до обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Західна вежа про стягнення грошовий коштів - провадження закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 3315,07 грн. (три тисячі триста п'ятнадцять гривень сім копійок) витрат по оплаті судового збору згідно квитанції №ПН614915 від 22 серпня 2018 року.
Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23 серпня 2018 року, а саме про накладення арешту на всі банківські рахунки обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Західна вежа (код ЄДРПОУ 39557708, адреса: м. Львів. вул. Величковського, 61), в межах суми в 344 822, 05 грн. (триста сорок чотири тисячі вісімсот двадцять дві гривні п'ять копійок).
Стягувач: обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Західна вежа , код ЄДРПОУ 39557708, адреса місцезнаходження: м. Львів. вул. Величковського, 61;
Боржник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1.
Ухвала про скасування заходів забезпечення позову може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_4
Дата ухвалення рішення | 12.12.2018 |
Оприлюднено | 21.12.2018 |
Номер документу | 78659646 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення грошових коштів |
Цивільне
Шевченківський районний суд м.Львова
Кавацюк В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні