Ухвала
від 19.12.2018 по справі 540/2385/18
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

19 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2385/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А. ,

при секретарі: Мельник О.О.,

за участю представників

позивача - Лук'янової А.О.

відповідача - Біленко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська пересувна механізована колона" до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправною відмови в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою та зобов'язання надати такий дозвіл,

встановив :

22 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська пересувна механізована колона" (далі - ТОВ "Одеська ПМК") звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (надалі - відповідач, ГУ Держгеокадастру в Херсонській області), у якому просить:

- визнати неправомірною відмову Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення ділянки зі зміною цільового призначення, з метою переведення до земель промисловості для видобутку корисних копалин № 6775/0-2713/0/95-18 від 03.10.2018 р.

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 41,50 га зі зміною цільового призначення, з метою переведення до земель промисловості для видобутку корисних копалин Білокриницького родовища вапняків (ділянка Основна), відповідно до гірничого відводу, наданого рішенням Херсонської обласної ради № 407 від 03.03.2017 року, площею 52,50 га, спеціального дозволу, виданого Держгеонадрами України № 6154 від 18.11.2016 р. на користування надрами Білокриницького родовища вапняків (ділянка Основна), та подальшого використання ділянки на умовах оренди.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до розгляду на 19.12.2018 р.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 18.12.2018 р. до суду надано клопотання позивача про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, яке вмотивовано суттєвим значенням результатів розгляду даної справи для позивача, необхідністю дослідження значної кількості доказів у справі та вирішення питання щодо залучення третьої особи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказане клопотання, додатково вказавши на необхідність витребування додаткових доказів у осіб, які не є учасниками справи.

Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду, при цьому, зазначила про можливість розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи вказане клопотання представника позивача по суті, суд вказує наступне.

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись зі змістом позову та відзивом на позов, суд вважає, що дані спірні правовідносини мають суттєве значення для позивача, що є підставою для зібрання додаткових доказів, у тому числі витребування їх у осіб, які не є учасниками даної справи, а також вирішення питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб тощо.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Додатково суд зазначає, що в матеріалах справи наявне клопотання Білокриницької селищної ради від 17.12.2018 р. про залучення її до участі у справі в якості третьої особи.

Враховуючи, що судом вирішено продовжити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, тому дане клопотання позивача буде вирішено судом в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.243, 248 , 257 КАС України, суд -

ухвалив :

Перейти до розгляду адміністративної справи № 540/2385/18 за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання на 21 січня 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровна В.А.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2018
Оприлюднено21.12.2018
Номер документу78660718
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/2385/18

Ухвала від 11.03.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Постанова від 13.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 08.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 04.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 18.06.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 13.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Рішення від 20.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Рішення від 20.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 19.12.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 27.11.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні