Ухвала

від 18.12.2018 по справі 826/5105/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

18 грудня 2018 року м. Київ № 826/5105/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Славкіної М.А. про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик до Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Донецька Донецької області за участю третьої особи відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Донецька Донецької області за участю третьої особи відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем протиправно не вчиняються дії щодо перерахунку коштів, які належать позивачу від реалізації предмету іпотеки з огляду на відсутність коштів, а відтак наявні всі підстави для примусового стягнення даної суми в примусовому порядку.

Окружний адміністративний суд міста Києва рішенням від 10.06.2014 адміністративний позов задовольнив. Вказане судове рішення набрало законної сили 16.07.2014.

На адресу суду 06.11.2018 надійшла заява позивача про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №826/5105/14.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Правління Національного банку України від 02 червня 2016 № 46-рш Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ХРЕЩАТИК виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 03.06.2016 року № 913, Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ ХРЕЩАТИК та делегування повноважень ліквідатора банку .

Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ХРЕЩАТИК з 06 червня 2016 року до 05 червня 2018 року включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ КБ ХРЕЩАТИК , визначені, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону Про систему гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Закон), у тому числі з підписання всіх договорів, пов'язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Костенку Ігорю Івановичу на два роки з 06 червня 2016 року до 05 червня 2018 року включно.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11.01.2018 № 71 відкликано повноваження ліквідатора ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ХРЕЩАТИК , делеговані провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможності банків департаменту управління активами Костенку Ігорю Івановичу.

З 12.01.2018 року призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Костенка Ігоря Івановича уповноваженою особою Фонду та делеговано повноваження ліквідатора ПАТ КБ ХРЕЩАТИК , визначені Законом України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб , а саме пунктами 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9 частини другої статті 37, статтею 38, пунктами 1, 3, 5, 6, 7 частини першої, частиною другою статті 48, статтями 49, 52, 52 (1), 53 Закону та інші повноваження, що виходять з мети та суті Закону, відповідно до розподілу обов'язків.

З 12.01.2018 призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Славкіну Марину Анатоліївну уповноваженою особою Фонду та делеговано повноваження ліквідатора ПАТ КБ ХРЕЩАТИК , визначених Законом, а саме пунктами 3, 5, 7, 8, 9 частини другої статті 37, пунктами 2, 4, 5, 6, 9 частини першої, частиною другою статті 48, статтями 50, 51, 53 Закону та інші повноваження, що виходять з мети та суті Закону, відповідно до розподілу обов'язків.

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.04.2018 №994 Про делегування повноважень ліквідатора ПАТ КБ ХРЕЩАТИК та наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.04.2018 №153 Про делегування повноважень ліквідатора ПАТ КБ ХРЕЩАТИК - Славкіна Марина Анатоліївна приступила до виконання обов'язків уповноваженої особи Фонду га вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ ХРЕЩАТИК делеговані Фондом всіх повноважень ліквідатора ПАТ КБ ХРЕЩАТИК з 06.04.2018 року.

24.05.2018 року рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1452 Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ КБ Хрещатик та делегування повноважень ліквідатора продовжено строк здійснення процедури ліквідації на 2 роки з 06.06.2018 по 05.06.2020 включно.

У зв'язку з тим, що ПАТ КБ ХРЕЩАТИК не отримувався виконавчий лист, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Славкіна М.А. звернулася до суду з заявою від 26.07.2018 про отримання виконавчого листа у справі №826/5105/14, у відповідь на яку судом направлено виконавчий лист №826/5105/14 від 03.10.2018.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Славкіною М.А. з поважних причин було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/5105/14.

Таким чином, суд вважає за можливим поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/5105/14, виданого 03.10.2018.

Керуючись положеннями статей 376, 379, пункту 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Славкіної М.А. про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

2. Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/5105/14, виданого 03.10.2018, строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов