Ухвала

від 17.12.2018 по справі 344/20316/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/20316/18

Провадження № 1-кс/344/10000/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018090010003802 від 19.10.2018р,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 11.12.2018 року звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 12018090010003802 від 19.10.2018 за фактом вчинення протиправних дій посадовими особами Івано-Франківського академічного обласного театру ляльок ім. Марії Підгірянки, які вступивши у змову із суб`єктами господарської діяльності, зареєстрованими на території Івано-Франківської області, здійснили розтрату та заволодіння бюджетними коштами під час проведення закупівлі пасажирського мікроавтобуса Mercedes-BenzSprinter 313 CDIв червні 2018 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.06.2018 року Івано-Франківський академічний обласний театр ляльок ім.. Марії Підгірянки, код ЄДРПОУ 02225424, на веб-порталі Уповноваженого органу prozzoro.gov.ua оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів UA-2018-06-12-000940-aна закупівлю товару «Пасажирський мікроавтобус Mercedes-BenzSprinter 313 ExtraLong CDI 18 - 20 - місний або еквівалент» з очікуваною вартістю предмету закупівлі 800 000 грн. За результатами проведених торгів переможцем визнано ФОП ОСОБА_4 з остаточною пропозицією 796500 грн.

В подальшому, працівниками Івано-Франківського академічного обласного театру ляльок ім. Марії Підгірянки та незалежними представниками технічного огляду та комп`ютерної діагностики автомобілявиявлено у пасажирського мікроавтобуса Mercedes-BenzSprinter 313 CDI невідповідність технічним характеристикам, комплектності та укомплектованості із додатком № 3 до тендерної документації, відкриті торги «Пасажирський мікроавтобус Mercedes-BenzSprinter 313 ExtraLong CDI 18 - 20 - місний або еквівалент».

На теперішній час, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи колісного транспорту засобу марки Mercedes-Benz модель Sprinter 313 CDI, тип автобус-D, 2012р.в.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 12018090010003802 від 19.10.2018р. автотехнічну експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести судову автотехнічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

? Чи відповідає комплектність, укомплектованість та технічні характеристики колісного транспорту засобу марки Mercedes-Benz, модель Sprinter 313 CDI, тип автобус-D, 2012р. в., д.н.з. НОМЕР_1 , поставленого ФОП ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 виконання умов договору № 001/18 від 31.07.2018, технічним вимогам і якісним характеристикам та основним умовам до предмету закупівлі ДК 021:2015-34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (додаток № 3до тендерної документації), які зазначенів матеріалах кримінального провадження № 12018090010003802 від 19.10.2018 в 1 томі, на а.с. 56-59.

Надати дозвіл, за вимогою експерта, на надання до експертної установи матеріалів кримінального провадження № 12018090010003802.

Надати дозвіл, за вимогою експерта, на проведення огляду колісного транспорту засобу марки Mercedes-Benz модель Sprinter 313 CDI, тип автобус-D, 2012 р.в.,д.н.з. НОМЕР_1 .

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні

ОСОБА_3 , а, за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику УЗЕ в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта, та додатки, у кримінальному провадженні № 12018090010003802 від 19.10.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1