Рішення

від 12.12.2018 по справі 350/1168/17

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/1168/17

Номер провадження 2/350/46/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах ОСОБА_1 центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого,-

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві прокурор просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 центральної районної лікарні витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у розмірі - 11821 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 84 копійки.

В основу свої позовних вимог позивач зіслався на те, що 22 січня 2017 року СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП відносно відповідача було розпочате кримінальне провадження, за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч. 1 КК України, а 20 березня 2017 року ухвалою Рожнятівського районного суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017090220000024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрито на підставі ст.45 КПК України.

Згідно довідки ОСОБА_1 центральної районної лікарні від 10 березня 2017 року сума фактичних витрат потрачених на лікування потерпілого від злочину становить 11821,84 грн.

Фінансування ОСОБА_1 ЦРЛ здійснювалося за рахунок коштів, що поступають з державного бюджету, отже в даному випадку, прокуратура вбачає підстави для внесення позову.

У судове засідання прокурор не прибув, направив до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, справу просить розглянути у його відсутності не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не прибув, його представник, адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив позов прокурора залишити без розгляду, просить справу заслухати у його відсутності.

У судове засідання представник ОСОБА_1 ЦРД не прибув, направив до суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні вимог представника відповідача про залишення позову без розгляду, вимоги прокурора підтримує в повному об'ємі, справу просить розглянути у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 12 грудня 2018 року в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовлено.

Копією ухвали Рожнятівського районного суду від 20 березня 2017 року (а.с.8-9) підтверджено - кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017090220000024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрито на підставі ст.45 КПК України у зв'язку із дійовим каяттям.

ОСОБА_1 ЦРЛ (а.с.3) та розрахунком (а.с.4) підтверджено, що сума фактичних витрат потрачених на лікування потерпілого від злочину становить 11821,84 грн.

За змістом ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно до роз'яснень, викладених у пунктах 1, 3, 6 постанови Пленуму Верховного Суду України Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат від 07 липня 1995 року № 11, відповідальність за відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, може покладатися на засуджених при заподіянні шкоди як умисними, так і необережними діями. Питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року (далі - Порядок).

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Оскільки злочинними діями відповідача бюджету заподіяна шкода, яка полягає у витратах на лікування особи, потерпілої від злочину, то дані витрати необхідно відшкодувати за його рахунок.

Керуючись ст.ст. 76-82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах ОСОБА_1 центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 центральної районної лікарні витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у розмірі - 11821 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 84 копійки та перерахувати на р/р 35414018032009 МФО 836014 ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код 01993612.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19 грудня 2018 року.

Суддя: