Рішення
від 14.12.2018 по справі 367/4745/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/4745/17

Провадження по справі № 2/367/1375/2018

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Коваленко С.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "В КВАРТИРІ" про розірвання договору та стягнення грошових коштів за договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просить попередній договір між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 09.02.2016 посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за № 142 - розірвати; стягнути солідарно з ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю В КВАРТИРІ (ідентифікаційний код юридичної особи 38571784) на користь ОСОБА_1 695 000 гривень збитків, пов'язаних з порушенням договірних зобов'язань; стягнути з відповідачів на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою судового збору по 3 795 гривень з кожного.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п. 6 ст. 259 ЦПК України, згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст. ст. 16, 22, 526, 611, 623 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати попередній договір, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 09.02.2016, посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за № 142.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю В КВАРТИРІ (ідентифікаційний код юридичної особи 38571784) на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 збитки, пов'язані з порушенням договірних зобов'язань у сумі 695 000,0 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю В КВАРТИРІ (ідентифікаційний код юридичної особи 38571784) на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати, пов'язані з оплатою судового збору по 3 795 гривень з кожного.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи 24 грудня 2018 року.

Копію заочного рішення направити відповідачам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5

Дата ухвалення рішення14.12.2018
Оприлюднено21.12.2018
Номер документу78665899
СудочинствоЦивільне
Сутьрозірвання договору та стягнення грошових коштів за договором

Судовий реєстр по справі —367/4745/17

Рішення від 25.02.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Рішення від 14.12.2018

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

Ухвала від 16.08.2017

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні