Ухвала

від 19.12.2018 по справі 387/1114/18

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/1114/18

Номер провадження 2/387/534/18

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 грудня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства "Лідер" ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору оренди землі недійсним, в якому зазначив, що його довірителю належить 1/3 частка у праві спільної часткової власності на земельну ділянку загальною площею 7,2335 га, кадастровий номер 3521784000:02:000:0025, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину № 1296 від 26.06.2017 року. Співвласниками вказаної земельної ділянки в рівних частках ( по 1/3 кожен ) також є діти спадкодавця - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 13.12.2018 року позивач з'ясував, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.06.2018 року за № 26593286 зареєстровано право оренди на підставі договору оренди землі від 07.06.2018 року, укладеного між орендодавцями ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та орендарем СФГ "Лідер". Термін дії договору 10 років . З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеного вище договору позивач не мав, вказаний правочин не підписував, вважає, що є підстави для визнання його недійсним .

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того від представника позивача надійшло клопотання про витребування у селянського (фермерського) господарства "Лідер" відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України оригіналу договору оренди землі від 07.06.2018 року, укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7М та селянським (фермерським) господарством "Лідер" право оренди на підставі якої зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.06.2018 року за № 26593286.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства "Лідер", ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Добровеличківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним та відкрити провадження у справі .

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 11 січня 2019 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №4, про що повідомити учасників справи. Зобов'язати селянське (фермерське) господарство "Лідер" ОСОБА_3 (с. Новопретрівка Кіровоградської області) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 10 січня 2019 року - оригінал договору оренди землі від 07.06.2018 року, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та селянським (фермерським) господарством "Лідер" право оренди на підставі якого зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.06.2018 року за № 26593286. .

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України , копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання позовної заяви та відзиву

для надання пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - щостої ст.178 ЦПК України , копіх яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8.