Ухвала

від 17.12.2018 по справі 390/1771/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1771/18

Провадження №2/390/931/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"17" грудня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (вул.Степова, 16, с.Макове, Кіровоградського району та області, 27605) до ОСОБА_2 (вул.Молодіжна, 16, с.Бережинка, Кіровоградського району та області, 27605), ОСОБА_3 (вул.Молодіжна, 16, с.Бережинка, Кіровоградського району та області, 27605), про виділ частки із складу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_4, звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить виділити їй в натурі належну їй 1/3 частку із складу земельної ділянки з кадастровим номером 3522580900:02:000:0022, яка знаходиться на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району та області.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлені звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб - відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

За результатами отриманої інформації, відповідач - ОСОБА_2, був зареєстрований по день смерті 14.03.2018 року за адресою: вул.Молодіжна, 16, с.Бережинка, Кіровоградського району та області.

14.12.2018 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області до суду надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00021665428, згідно якого ОСОБА_2, помер 14 березня 2018 року.

Вирішуючи питання щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.

Стаття 46 ЦПК України передбачає, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов'язки може пов'язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Аналіз положень вищевказаних статей дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачена можливість пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинилася.

Враховуючи вищезазначене, а також того, що в результаті отримання судом інформації встановлено, що фізична особа відповідач - ОСОБА_2 помер 14.03.2018, тобто позов 13.11.2018 року пред'явлено до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинилась, у відкритті провадження, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України у зв'язку з тим, що позовна заява в частині вимог до ОСОБА_2 не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява до позивача ОСОБА_3 подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, позовна заява підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, враховуючи предмет спору, вважає дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

12.12.2018 року представником позивача до суду подано клопотання про заміну первісного відповідача, в порядку правонаступництва, в якому він просить замінити відповідача ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_5 До зазначеного клопотання ним долучено копію позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на поліпшення майна, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копію паспорта ОСОБА_5 Дослідивши зазначене клопотання, суд вважає, що воно не містить доказів того, що ОСОБА_5 є спадкоємцем ОСОБА_2, тому в задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, що не виключає можливості залучити ОСОБА_5 до участі у справі, як її учасника, до закінчення підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 47, 186, 187,190, 274, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із складу земельної ділянки, в частині позовних вимог до ОСОБА_2, - відмовити.

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про заміну первісного відповідача в порядку правонаступництва, - відмовити.

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (вул.Степова, 16, с.Макове, Кіровоградського району та області, 27605) до ОСОБА_3 (вул.Молодіжна, 16, с.Бережинка, Кіровоградського району та області, 27605), про виділ частки із складу земельної ділянки.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 09.30 год. 17 січня 2019 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул.Кільцева, 36-Б), в яке викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк, із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов.

Роз'яснити відповідачу, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, вимоги до відзиву та порядок його подання передбачені ст. ст. 178, 191 ЦПК України (Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: 1) найменування (ім'я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи . До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи).

Копію ухвали направити позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя