Рішення
від 13.12.2018 по справі 579/1349/18
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1349/18

2/579/470/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 23 червня 2017 року померла його, ОСОБА_1, дружина, а їх, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мати ОСОБА_5. До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входить житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Андронівська, 19 в с.Воронцове Кролевецького району Сумської області. Зазначене нерухоме майно ОСОБА_5 успадкувала за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_6, померлої 19 січня 2014 року, однак свідоцтва про право на спадщину не отримувала.

Вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 Інших спадкоємців у померлої немає.

16 березня 2018 року вони звернулись до Шосткинської міської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на належне померлій ОСОБА_5 нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Андронівська, 19 в с.Воронцове Кролевецького району Сумської області, однак у видачі свідоцтв їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, про що нотаріусом видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Посилаючись на викладене, змінивши до початку розгляду судом справи по суті предмет позову у відповідності з ч.3 ст.49 ЦПК України, позивачі просять суд встановити факт належності на праві власності ОСОБА_6, померлій 19 січня 2014 року, житлового будинку з господарськими спорудами за №19 по вул.Андронівська в с.Воронцове Кролевецького району Сумської області загальною площею 60,5 кв. м, житловою площею 32,2 кв. м з прибудовою «а» , ганками «гн» , «гн1» та господарськими будівлями: сарай «В» , літня кухня «Б» , погріб «пг» , вбиральня «У» , огорожа « N» , та визнати за ними, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 - по 1/3 за кожним.

Позивачі в підготовче засідання не з'явились, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити (а.с. 61, 63, 64).

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, з позовом згодна (а.с. 65).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Судом встановлено, що у селі Воронцове Кролевецького району Сумської області по вулиці Андронівська, 19 знаходиться житловий будинок літ.А-1 загальною площею 60,5 кв. м, житловою площею 32,2 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. «В» , літня кухня літ. «Б» , погріб літ. «пг» , вбиральня літ. «У» , огорожа літ. « N» , право власності на який не зареєстровано. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, відсоток зносу становить 60%. Дані обставини підтверджуються довідкою КП Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації № 460 від 31 серпня 2018 року (а.с. 44).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Андронівська, 19 у с. Воронцове Кролевецького району Сумської області, домоволодіння складається з житлового будинку літ.А-1, загальною площею 60,5 кв. м, житловою площею 32,2 кв. м з прибудовою літ. «а» , ганками літ. «гн» та літ. «гн1» та господарських будівель: сараю літ. «В» , літньої кухні літ. «Б» , погреба літ. «пг» , вбиральні літ. «У» , огорожі літ. « N» . Рік забудови житлового будинку 1943 (а.с. 30-33).

Згідно записів в погосподарській книзі №4, особовий рахунок №0216-1 вищевказаний житловий будинок, що розташований по вул. Андронівська, 19 у с. Воронцове Кролевецького району Сумської області числиться за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 29.11.1993 року №35 ОСОБА_6 була передана у приватну власність земельна ділянка в розмірі 0,40 га, державний акт на землю не виготовлявся. Дані обставини підтверджуються довідками виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 05.02.2018 року №№02-23/52, 02-23/53 (а.с.22, 23).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 19 січня 2014 року в с.Воронцове Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 02 (а.с.20).

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 01.07.2014 року №02-09/169 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті 19.01.2014 року. На момент смерті в будинку була зареєстрована одна (а.с.57).

На випадок своєї смерті ОСОБА_6 залишила заповітне розпорядження, за яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_5. Заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Кролевецького району Сумської області 14.08.2002 року та зареєстровано в реєстрі за №9, заповіт не змінювався та не відмінявся, що вбачається з копії вказаного заповіту, довідки виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 01.07.2014 року №02-09/169 (а.с. 57, 58).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) Л.Г. є дочкою померлої ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу, з якого вбачається що ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу 04.07.1980 року змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.18, 19).

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_6 4 липня 2014 року Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №193/2014, із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась ОСОБА_5 Свідоцтва про право на спадщину на підставі вказаної спадкової справи не видавались. Дані обставини підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 03.12.2018 року та матеріалами спадкової справи №193/2014 (а.с. 57 - 58, 59).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 23 червня 2017 року в м.Шостка Сумської області, актовий запис № 541 (а.с.17). На момент смерті вона була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією її паспорта (а.с.62).

Позивач ОСОБА_1 є чоловіком померлої ОСОБА_5, а позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 - її дітьми, що підтверджується відповідними свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвами про народження (а.с. 14, 16, 19) та спадкоємцями першої черги за законом після її смерті.

Після смерті 23 червня 2017 року ОСОБА_5 Шосткинською міською ДНК заведена спадкова справа за № 233/2017. Спадщину прийняли чоловік та діти спадкодавця ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5 (заяви від 11.08.2017 року, вх. №№557, 558, 559 відповідно). Дані про інших спадкоємців відсутні. 3 березня 2018 року на ім'я чоловіка спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на 1/2 частину квартири №58 по вул.Ціолковського в м.Шостка, р.№222. 3 березня 2018 року на ім'я чоловіка та дітей спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири №58 по вул.Ціолковського в м.Шостка, р.№№223, 224, 225, в рівних частинах кожному. Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався. Зазначені обставини підтверджуються інформацією Шосткинської міської державної нотаріальної контори від 01.12.2018 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.11.2018 року, копіями заяв ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про прийняття спадщини від 11.08.2017 року №№557, 558, 559 відповідно (а.с. 25, 26, 27, 53,54).

Позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 23 червня 2017 року, на житловий будинок №19 по вул.Андронівська в с.Воронцове Кролевецького району Сумської області, який належав матері спадкодавця ОСОБА_6, померлій 19.01.2014 року, спадкоємцем якої за заповітом була її дочка ОСОБА_5, яка прийняла, спадщину, але не оформила спадкових прав, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, про що державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 березня 2018 року (а.с.24).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_6, померлій 19 січня 2014 року, житлового будинку загальною площею 60,5 кв. м, житловою площею 32,2 кв. м з прибудовою літ. «а» , ганками літ. «гн» , літ. «гн1» та господарськими будівлями: сарай літ. «В» , літня кухня літ. «Б» , погріб літ. «пг» , вбиральня літ. «У» , огорожа літ.« N» , що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с.Воронцове, вул.Андронівська, 19, а за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як за спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, померлої 23 червня 2017 року, є підстави визнати право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом - по 1/3 за кожним.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 266, 268, 273 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: поштовий індекс 41100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, місце проживання: поштовий індекс 41100, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, місце проживання: поштовий індекс 41100, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_3, до ОСОБА_4 сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41324, Сумська область, Кролевецький район, с.Гречкине, вул.Центральна, 37 код ЄДРПОУ 04389495, про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6, яка померла 19 січня 2014 року в с.Воронцове Кролевецького району Сумської області, на праві власності житлового будинку літ.А-1 загальною площею 60,5 кв. м, житловою площею 32,2 кв. м з прибудовою літ. «а» , ганком літ. «гн» , ганком літ. «гн1» та господарських будівель: сарай літ. «В» , літня кухня літ. «Б» , погріб літ. «пг» , вбиральня літ. «У» , огорожа літ.« N» , що розташовані за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с.Воронцове, вул.Андронівська, 19.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 23 червня 2017 року в м.Шостка Сумської області, право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с.Воронцове, вул.Андронівська, 19 та складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 60,5 кв. м, житловою площею 32,2 кв. м з прибудовою літ. «а» , ганком літ. «гн» , ганком літ. «гн1» та господарських будівель: сарай літ. «В» , літня кухня літ. «Б» , погріб літ. «пг» , вбиральня літ. «У» , огорожа літ.« N» , - по 1/3 за кожним.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 19 грудня 2018 року.

Суддя ОСОБА_8

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.12.2018
Оприлюднено21.12.2018
Номер документу78669960
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —579/1349/18

Рішення від 13.12.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 17.08.2018

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні