Постанова

від 18.12.2018 по справі 526/2316/18

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/2316/18

Провадження № 3/526/610/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул. Драгоманова, 2, с. Мартинівка Гадяцького району Полтавської області, працює ФГ Сухань головний бухгалтер, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 листопада 2018 року за результатами документальної планової виїзної перевірки ФГ Сухань , код ЄДРПОУ 37511588, встановлено, що головним бухгалтером фермерського господарства ОСОБА_1 порушено п.п. 1.4, п.п. 1.5, п.п. 1.6 п. 16 1 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень , п.п. 167.1, ст. 167, п.п. 170.1.4, п. 170.1 ст. 170, абз. а п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме не утримано податок на доходи фізичних осіб із сум авансових виплат за оренду земельних паїв в загальній сумі 13860 грн та військового збору у загальній сумі 1155 грн за лютий 2017 року, термін сплати податку з доходу - до або під час виплати доходу, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, абз б, г п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме не повідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, подання податкових розрахунків за формою 1-ДФ з помилками та недостовірними відомостями за 4 квартал 2016 року, 1-4 квартал 2017 року, 1-3 квартал 2018 року.

Крім того, 21 листопада 2018 року за результатами документальної планової виїзної перевірки ФГ Сухань , код ЄДРПОУ 37511588, встановлено, що головним бухгалтером фермерського господарства ОСОБА_1 порушено п.п 1.4, п.п. 1.5, п.п. 1.6 п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення , п. 54.2 ст. 54, п.п. 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, абз. а п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме не перераховано податок на доходи фізичних осіб до бюджету з доходів нарахованих у вигляді дивідендів у загальній сумі 9608,88 грн, в погашення сальдо на 01.10.2015; несвоєчасно перераховано податок на доходи фізичних осіб до бюджету з доходів виплачених у вигляді дивідендів у загальній сумі 25478 грн в погашення сальдо на 01.10.2015 та не перераховано військовий збір до бюджету з доходів виплачених у вигляді дивідендів у загальній сумі 1911 грн в погашення сальдо на 01.10.2015.

03 грудня 2018 року постановою судді Гадяцького районного суду Полтавської області справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП: справа № 526/2316/18, провадження № 3/526/610/2018; за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП: справа № 526/2318/18, провадження № 3/526/611/2018 об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний № 526/2316/18.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2018 року та актом від 21.11.2018 про результати документальної планової виїзної перевірки ФГ Сухань .

Вважаю, що в діях головного бухгалтера ФГ Сухань ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4, ст. 221 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати стягненню із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягування проводити за реквізитами: одержувач: Казначейство України, ЄДРПОУ: 37937713, МФО: 899998, Рахунок: 31113106016032, Код бюджетної класифікації: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп. на користь держави.

Стягування проводити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя Л. І. Тищенко