Ухвала
від 18.12.2018 по справі 584/1362/18
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1362/18

Провадження № 2/584/679/18

УХВАЛА

18.12.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

за участю: представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_2 до В'язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов Ілля Віталійович, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Роща Путивльського району, на земельну частку (пай) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах із землі КСП Росія на території В'язенської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем п'ятої черги за законом, але нотаріусом в оформленні спадкових прав на зазначену земельну частку (пай) було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на це майно.

Сторони та третя особа - приватний нотаріус Пустовойтов І.В. в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_1 клопотала про зупинення провадження у цій справі до розгляду справи № 584/1648/18 за позовом ОСОБА_4 до В'язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов І.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального чи судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання представника третьої особи задовольнити та провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 584/1648/18 за позовом ОСОБА_4 до В'язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов І.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вирішення первісної справи залежить від вирішення питання щодо визначення ОСОБА_4 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що є предметом спору у цивільній справі № 584/1648/18

.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, п. 6 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до В'язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов Ілля Віталійович, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 584/1648/18 за позовом ОСОБА_4 до В'язенської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтов Ілля Віталійович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.М.Токарєв

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено22.12.2018
Номер документу78670131
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —584/1362/18

Рішення від 21.08.2023

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 03.01.2023

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні