Ухвала
від 19.12.2018 по справі 492/261/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 492/261/16-ц

Провадження № 4-с/492/6/18

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

19 грудня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судових засідань Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання представника стягувача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК на дії та постанову державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Колтуклу С.С. від 28 листопада 2018 року про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК на дії та постанову державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Колтуклу С.С. від 28 листопада 2018 року про закінчення виконавчого провадження.

На адресу суду 19.12.2018 р. надійшло клопотання від представника стягувача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що реальне місце знаходження представників стягувача в місті Одесі, що ускладнює їх постійну участь у справі. Найближчим судом, до якого можуть прибути представники стягувача являється - Київський районний суд міста Одеси.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи, що представником стягувача заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також віддаленість суду від місця знаходження представників стягувача, що ускладнює їх участь у справі, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника стягувача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 492/261/16-ц за скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК на дії та постанову державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Колтуклу С.С. від 28 листопада 2018 року про закінчення виконавчого провадження , провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду міста Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представників стягувача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК за довіреністю з Арцизьким районним судом Одеської області, в визначену Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.

Представникам стягувача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК по довіреності, з'явитись до Київського районного суду міста Одеси за адресою: вул. Варненська, буд №3-Б, м. Одеса, Україна, 65080, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час .

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Київського районного суду міста Одеси перевірити документи, що посвідчують особу представника стягувача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Арцизького районного суду Одеської області з Київським районним судом міста Одесидоручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського районного суду міста Одеси, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі

СудАрцизький районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.12.2018
Оприлюднено22.12.2018
Номер документу78680280
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —492/261/16-ц

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 19.12.2018

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні