Ухвала
від 14.12.2018 по справі 127/21552/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

14 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 127/21552/17

провадження № 61-46343 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат БуднаІнна Василівна, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 18 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду18 жовтня 2018 рокуОСОБА_1, ОСОБА_2 подали касаційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 18 вересня 2018 року у вказаній вище справі.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької областіцивільну справу № 127/21552/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.12.2018
Оприлюднено20.12.2018
Номер документу78680538
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/21552/17

Ухвала від 05.02.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Постанова від 26.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 20.11.2018

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 18.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 16.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 07.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 24.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Ковальчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні